网球吧 关注:979,826贴子:56,340,987
  • 16回复贴,共1

【真相】威莎大战的火热程度的真相

只看楼主收藏回复

 一般情况下,一个18大满贯冠军对一个5满贯冠军,并取得了15连胜的记录,按理来说她们之间的对决是丝毫没有悬念的,但是为何各路媒体四处渲染悬念? 球迷也随着这些氛围动荡不已。。事实上小威对决莎拉波娃的真正意义上是小威对战西方世界,西方依然是白人主导的社会,他们巴不得一个白人英雄能够撂倒小威,所以他们从台面上,台面下做足了无数手脚,不仅渲染情绪,还可能操控浅表,莎拉波娃的浅表永远都是最顺畅的,而大小威的浅表永远都布满了克星和苦主。他们创造了莎拉波娃这个巨星,并期盼着她变身为屠威的白人英雄。这场比赛对于西方媒体来说他们比莎拉波娃更加紧张,他们总在期盼着,一个英雄的诞生。。。。小威已经成为了他们报道中的隐性敌人,球迷或许不觉得,但是其报道的偏向一直以来很明显。。。小威对莎拉波娃,其实就是小威挑战西方世界。。。。媒体将莎拉波娃塑造成了WTA的形象,可是她只有5个大满贯,但是在媒体的眼中她全然被接受,她何德何能超越18大满贯小威成为WTA的形象?? 如果让穆雷踏着费德勒成为ATP的形象,媒体会答应吗?答案很明显,这不可能,因为费德勒不是黑人。。。 让我们期待着一场小威挑战西方世界的比赛吧,是小威征服西方世界,还是莎拉波娃成为英雄?


IP属地:海南1楼2015-01-30 22:41回复
    莎娃现在的状态确实有可能击败小威----分析的正反手得分高于小威也对--但是竞技体育尤其是网球--不是说你目前的状态好横扫其他对手就一定能夺冠---它是抑制与反抑制的---莎娃在对阵其他人时确实可以打出很多球--但是对阵小威就不一定好使了-不是说明莎娃状态不好而是小威确实有能力抑制住莎娃--所以这次决赛结果应该是和之前一样--继续做仆人


    IP属地:辽宁来自手机贴吧2楼2015-01-30 22:46
    回复
      还是有悬念的!毕竟斗转星移!


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2015-01-30 22:49
      回复
        毫无悬念。。。第十六连败


        4楼2015-01-30 22:52
        回复
          所以说为什么小威每次都要把莎娃往死里打,其实她知道每一次她们之间的对决的意义有大么深远,她不能被这个代表了西方白人社会的英雄击败,为了自己,也为了其代表的群体,即使到了高龄也要坚决阻止这个英雄的诞生,防止西方白人的又一次高潮。。。这一点上我支持小威,请赐予莎拉波娃16连败!!


          IP属地:海南5楼2015-01-30 22:58
          回复
            我也是


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2015-01-30 23:09
            回复
              你想太多了吧


              IP属地:福建来自iPhone客户端7楼2015-01-30 23:10
              回复
                无聊。当然要制造悬念,不然谁还来看啊,而且还是一个世界第一一个世界第二,还是唯二的两个能一直保持下来的球员。


                来自Android客户端8楼2015-01-30 23:12
                回复
                  有道理


                  IP属地:浙江来自iPhone客户端11楼2015-01-30 23:19
                  回复
                    想想12年的莎娃或者13年的莎娃吧,状态根本不值钱,看对手才对!


                    IP属地:湖北来自Android客户端12楼2015-01-30 23:40
                    回复
                      唯一的悬念就是肥婆会不会放水一盘


                      来自手机贴吧14楼2015-01-31 00:49
                      收起回复

                        水母来噜。
                        我是一只小水逼咿呀咿呀哟。。
                          --来自淋淋吸水客户端
                         


                        IP属地:福建来自Android客户端15楼2015-01-31 00:58
                        回复