btrfs有什么坏处吗？

百度了btrfs，功能很强大呀，特别是还有快照功能，grub也是兼容的，but为什么没有一个常见的发行版默认用btrfs？

速度慢

不成立

容易蹦(相对ext4)
据说红冒用的btrfs
数据不好恢复

啊，比xfs好用些吗？
不太了解。

openSUSE13.2就是默认btrfs啊。

同楼上，openSUSE从13.2开始默认Btrfs，而且它的企业版本也开始使用Btrfs了
——我喂自己袋盐
>>Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:35.0) Gecko/20100101 Firefox/35.0

一直在用，除了速度慢，没啥缺点。。。
话说，OpenSuSE就是默认用btrfs，而且实际上大多数发行版并没有“默认文件系统”的说法

重要数据和个人资料还是别用了，我的home用xfs

我也感到了速度问题。。。

opensuse

百度给出的资料比较老。。。。grub还没出2，ext4还不支持grub的引导。。。

慢，很慢，非常慢。相对ext4来说。

围观各路大神。固态硬盘用brtfs也很慢么？

速度真心慢，特别是在大量随机读写时瞬间被ext4甩一大截。
据说还有稳定性问题（不过我是没碰到）。

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: