生物的分界系统,在历史上是随着研究的进行不断细化的,从最初的动植物两界系统,到后来的五界系统,到再后来的三域系统。但是提出新的分界方法的时候,旧的分界方法往往不被抛弃,而是在经典学科内继续沿用。因此由于科学表达中可以采取不同时期的分界方法,所以语文书和百科的说法都是正确的。
而且,生物学的各个学科对动植物的界定也不尽相同,基本上各个学科都在把物种往自己的领域里划(抢地盘嘛!),比如植物学中往往按照最初的动、植物两界系统,把真菌(不能运动)和藻类(比如能进行光合的衣藻、蓝藻)都划入植物,称为菌类植物和藻类植物。动物学则按照两界系统,把一大部分藻类,比如衣藻(能光合,但它同时也能运动嘛)划入动物,叫原生动物。微生物学则认为,把真菌抢过来那都不用说了,蓝藻是原核的,所以不能再叫蓝藻,而应该叫“蓝细菌”,也得归我管......
因此,就经常出现有些物种,尤其是那些边缘物种,同时具有好几个分类学地位的情况:
真菌又叫“菌类植物”;
蓝藻又叫“蓝细菌”;
衣藻既“是动物”,又“是植物”,还“是原生生物”......等等等等
而且,生物学的各个学科对动植物的界定也不尽相同,基本上各个学科都在把物种往自己的领域里划(抢地盘嘛!),比如植物学中往往按照最初的动、植物两界系统,把真菌(不能运动)和藻类(比如能进行光合的衣藻、蓝藻)都划入植物,称为菌类植物和藻类植物。动物学则按照两界系统,把一大部分藻类,比如衣藻(能光合,但它同时也能运动嘛)划入动物,叫原生动物。微生物学则认为,把真菌抢过来那都不用说了,蓝藻是原核的,所以不能再叫蓝藻,而应该叫“蓝细菌”,也得归我管......
因此,就经常出现有些物种,尤其是那些边缘物种,同时具有好几个分类学地位的情况:
真菌又叫“菌类植物”;
蓝藻又叫“蓝细菌”;
衣藻既“是动物”,又“是植物”,还“是原生生物”......等等等等