在职业网坛，捧起大满贯奖杯的那一瞬间，是许多球员职业生涯中梦寐以求的最高光时刻。
如果你问一位职业球员，问他/她愿不愿意穷尽自己一生中所有的幸运，
去换取两个星期内
所有的天时、地利、人和以及上帝的眷顾，
击败七位顶尖高手，
在亿万观众的注视下，
登顶大满贯的颁奖台，
举起那银色的奖杯，
成为这百年历史中的一部分，
我想，
他/她会回答：
我愿意！
如果你问一座大满贯奖杯的价值，
你可以去问问马塞洛·里奥斯、耶伦娜·扬科维奇、迪娜拉·萨芬娜、卡洛琳·沃兹尼亚奇这些没有拿过大满贯的世界第一们；
如果你问两座大满贯奖杯的价值，
你可以去问问张德培、胡安·卡洛斯·费雷罗、安迪·罗迪克这些在拿过一次大满贯之后，穷尽职业生涯所有，换教练、改打法，但依然输掉之后所有大满贯决赛的伟大球员们；
一个大满贯可能是幸运，但两个大满贯就绝对是实力。
至于李娜，她已经是一个传奇。
这，就是李娜拿下第二个大满贯冠军的价值。
她战胜了所有人，包括她自己所施加的巨大压力，
她的技战术、体能、心理在32岁的高龄又有了新的提升，
让人看到了她身上的无限可能，
她让女子网坛真正有了具有统治力的亚洲球员，
她的职业生涯，因为这个大满贯而得到了真正的升华！
回到比赛的一些细节吧。
纵观整场比赛，李娜是打的非常主动的一方。

从赛后数据统计上来看，双方在在二发得分率和制胜分方面差距巨大。
整场比赛里，李娜63%的二发得分率是齐布尔科娃的三倍，
这意味着李娜充分抓住了对方因为身高不足（齐布尔科娃身高160cm）导致的二发偏软的劣势，
在自己一发得分率不占优势的情况下（在第一盘，李娜的一发得分率为52%，落后于对手的65%），
通过抢攻对手二发而快速下分，从而构建起了整场比赛的优势。
而制胜分方面李娜更是以34比11遥遥领先，总得分也超出对手17个。
要知道，在之前的比赛中，齐布尔科娃场均制胜分都在20个左右，火力绝对不输TOP3选手。
可以说，李娜在这场比赛中有效的抑制了齐布尔科娃的进攻火力。
细观下来，
李娜在第一盘表现的略微有些紧张，状态并不是很好，
特别是在正手位的底线进攻，很难控制进攻性回球的深度，多次出现出界的状况。

总结整场比赛，
李娜通过稳定的心理和合理的技战术组合，
一方面有效的限制了对手的进攻，让齐布尔科娃失去了战略上的主动权，
另一方面有效的掌控了自己，掌控了比赛，
即使在第一盘状态不好的时候，也没有出现大的心理波动，
反而通过稳定的回球和有针对性的战术，累积起胜利的优势，
并且逐渐打出手感，在第二盘强势的拿下对手，
展现出了统治级的实力和表现。
值得一提的，李娜夺冠感谢词中所表现出的幽默，获得了观众和媒体一致称赞。
用克罗地亚小将托米扬诺维奇的话就是:
“李娜的比赛和李娜的感言精彩的我都不知道更喜欢哪一个了!”
感谢李娜如此精彩的赛后感言！
这些年来，李娜用自己在赛场上的杰出表现和场下充满机智与幽默的言论，
让中国运动员不再只是西方世界眼中的、仿佛如《1984》中面无表情、机械漠然的国家木偶，
而是有血有肉、意志坚定、机智过人的魅力偶像。
请不要纠结她是否现场用中文发表感谢词，
在这样举世瞩目的场合，
用对方听得懂的话，用对方看得到的杰出表现，用对方理解和欣赏的方式来敬佩、喜欢你，
才是能够取得最大传播效果、构建和彰显软实力的最正确方式！
李娜用自己的机智和幽默在世界这个大舞台上展现中国人的魅力，
她表现的无以伦比！
可以说，李娜是中国软实力的最杰出代表！
至于对那些还在细枝末节上不停给李娜挑刺的人，
我只能送给你们一句内蒙方言土话：
小家烂气，孪球不成！
（PS：此句系内蒙方言中具有强烈攻击性的话语，烦请诸位看官自动以“BiBi”声屏蔽，谢谢！）
请让我引用【柴静对话李娜：如何从雪崩的失败里脱身 】中的一句话来向李娜致敬：
不管屈从还是战斗，都要受它奴役，
只有不再喂养，它才会失去基础，
在自身重力下塌个粉碎。
而你，
你将自由。
十万人球场空空荡荡，
只有你的脚在红土上落下的声音，
一球击出，弧线拉过整个天空，
你会如你所愿，忘掉自己。
最后，让我们借用李娜今天一句非常精彩的话，略作修改来做结尾吧，
Also we are so lucky,to find you.
Trust me!

已经说得很好了但我特别特别想补充一件事，那就是李娜及其出色的现场获奖感言。
如果你回看最近几年的中国体育，那些标志性的人物：从孙雯，到姚明，到刘翔，到李娜，到徐莉佳，我们好像看到了很多与传统的中国运动员不同的形象，而这些人，共同的特点是：非传统优势项目。这个趋势背后的原因很多，要展开讲可以讲很久，我们按下不表。
但这个现象本身，我认为甚至比李娜拿下这个冠军更为重要，重要得多。
“中国体育”四个字，在不同的群体眼中，有不同的解读：在政治家眼中，是一种工具；在民众眼中，是胜利时的激动与附和，失败时的辱骂和唾弃；而在外国人眼中，是一种畸形——如 靳老师 所说，是1984式的机械化流水线产物——没有个性可言。
在西方媒体的宣扬下，中国体育这个词组，是中国式政治的缩影，代表着强权压迫，代表着无人性人权可言，代表着为逐利而不惜一切代价，用一个词来概括的话，可以叫“中国式成功”——毫无疑问，这是个贬义词。这里有西方媒体的原因，更多的却的确是中国体制带来的问题，尽管中国体制也带来了金牌和成功，但却无法获得世界的认可。
而从孙雯到姚明到李娜，无论是什么原因或过程，他们可以说在外部内部的原因共同促进下，他们用自己世界级的成功和面对成功时候与其他中国运动员不同的笑容，英语，幽默，树立了中国体育全新的形象——终于，靠着这些人个人游刃有余的表现，中国体育开始逐步可以摆脱中国式成功的阴影，开始有了自己真正的，有血有肉的体育标志与体育偶像。
在这里不想讨论体制的成功与问题，李娜的成功是否会对体制造成冲击，但至少，李娜昨晚摧毁式的第二盘表现，以及赛后即使放在西方体育届，也可以说是顶尖的赛后获奖感言，就像孙雯错过冠军时的淡定，就像姚明每一次的得分篮板和记者采访，就像刘翔在奥运会夺冠后身披国旗的那一跳一样，又为“中国体育”这个词组，从贬义回到褒义，贡献了及其重要，分量很重的一份力量。
这个时候，我们可以想想另一个人：丁俊晖。我始终认为，小丁无法取得突破的原因，就在于他与姚明和李娜的这点差距。
从这个角度来讲，很多“爱国主义者”质疑她不使用中文，我觉得只有四个字形容：井底之蛙。

接9楼++++++++++++++++++++++++++++++++++
不同意“李娜的正手原先是她技术环节中最大的软肋，平击过多，而上旋不足”这个观点
李娜能够夺得大满贯的重要原因之一，就是她拥有火力强大的正手
个人认为，
李娜正手动作修改之前，攻击力绝对是WTA的TOP5，只不过稳定性只能排名TOP10，
但经过罗德里格斯的调教，李娜的正手稳定性上升到TOP5的行列
相比较而言，个人觉得李娜之前技术环节最大的软肋是发球
但这次罗德里格斯强化了李娜的一区侧旋发球和二区的外角平击+内角侧旋的运用
明显让莎娃在接发球时就处在非常被动的状态
至于开放式站位，根据我的观察，李娜一直是使用半开放式站位为主，并不太同意原先正手关闭式站位偏多的看法~~~
因为纯粹关闭式站位很难发力打大角度的正手斜线，必须至少是半开放式站位才可以
而李娜在2011年的时候，正手大角度的斜线已经是她正手的主要攻击线路了~~~
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
9楼回复
不同意。李娜原先的发球就已不错，除非是面对小薇，很少是输在发球。每次输球基本上都是来自于正手的UE。光说正手绝对攻击力，小威、莎娃、斯托瑟、伊万、科维托瓦、还有一串小将如利斯基、格尔格斯、罗布森等等等都强过李娜，原先的正手稳定性更不用提了。李娜的底线更多是通过线路组合打出致胜分，很少有活活打人打死那种球。更简单的例子就是接一区外角的一发，李娜的直得统统来自于借力接直线得分。猛女一般都是发力接出对角线，打中的话碰的到都来不及救，纯粹靠力量，而非线路。这一板球简直是李娜跟上述猛女比赛时我的噩梦......
李娜11法网的正手那真是老天爷赏饭吃，打了鸡血了最后几场。你什么时候见过她其他比赛那么猛那么稳定过？另外一方面她在红土的移动在高手中最好，这是很重要的原因。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
接9楼
这个我还是持相反的意见
李娜以前的正手失误率高，一方面是她的动作问题，另一方面也是因为她发球稳定性相对偏弱，特别是在关键分上一发进球率不高，二发偏软，而且很容易双误。
李娜的底线组合球得分，其实之前也是得益于她的正手平击球，本身平击球的绝对球速快于上旋球，首先就可以用绝对球速压制对方的来球，进而出现空当。
只不过，平击球太依赖发挥，稳定性有先天的缺陷。
在你列举的女球员中，只有莎娃和伊万的正手与李娜类似。而伊万的正手稳定性问题，与李娜如出一辙。
另外，对于接一区外角一发，个人认为猛女发力接对角线这个不绝对，也要看对手是谁和一发的质量。接发打斜线本身也是常规线路，有成功率的考虑，毕竟球网中间最低，斜线的线路也最长，但威胁性未必是最大。
因为即使是猛女，如阿扎对斯托瑟，即使斯托瑟一区接发大力打斜线，阿扎也经常会用同侧收拍正手回直线和斜线，反而对斯托瑟的威胁比较大。
补充说明一下哈 刚才思路跳跃了
李娜的正手失误率高 发球上的弱势也是原因之一
就是对方强势接发，导致李娜回球受到压迫，回球很被动，导致正手失误率升高
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++