此为转帖，原作者@pollux__
原帖http://tieba.baidu.com/p/3596412589

原标题
[颠覆常理] 笑傲江湖之林平之

正文：
大部分读者是懦弱而喜欢意淫的,金庸这样的通晓人性的作家,自然非常明白这一特征.所以他笔下的主角,往往是没有付出惨痛的代价, 就能得高人相助, 成为一代大侠. 这样的"好运",是很多读者喜欢自我代入的,也造就了小说的畅销和流行
林平之出场时, 外表英俊,出身良好,温和有礼,正义感强,律己严格的"高富帅", 就不受广大读者(尤其年轻男读者)待见. 因为一眼看上去,90%以上的读者都会比较一下,自显形秽,没有代入感和认同感.
而他后来到处被人背叛伤害, 为报仇不得不自宫,苦练,残疾被囚,又是戳中了一般男读者的内心深处,几乎所有的恐惧点. 于是,读者不是没有代入感,而是竭力抗拒否认代入感, 以丑化污蔑他"可怜之人,必有可恨之处",拉开和他悲惨命运的心理距离, 而下意识的安慰自己, "不要紧,他是咎由自取,这种悲剧,绝不会发生在我身上!"

林平之的性格与经历, 在严酷现实中的成长与不屈,令我想起海明威的名句:
"生活总是让我们遍体鳞伤，但到后来，那些受伤的地方一定会变成我们最强壮的地方。
优于别人，并不高贵，真正的高贵应该是优于过去的自己。
现在不是去想缺少什么的时候，该想一想凭现有的东西你能做什么。
一个人并不是生来要给打败的，你尽可把他消灭掉，可就是打不败他。"

不论官府,还是正道大派,无一人过问林家遭遇的不公．
林平之选择复仇,全靠自己的意志,智慧和鲜血，扫除邪恶，却从未杀一个无关人士．如此勇敢克制,傲骨气节,不得众人仰慕也罢,却书内书外,都被一些人,当作性格偏激，变态堕落的典型．
这,就是江湖！

关于林平之的人格是否健康,我的意见是,健康度相当高.
首先,林平之敢作敢当,绝不畏缩. 当初镖局屡遭血洗,这个才18岁的富家少年,不曾推卸过半点责任. 他不是不懂得害怕,而是用意志力和对他人的保护之心,抗拒了自己的恐惧.
其次,他具有非常强的抗压性. 惨遭灭门之灾,被辱骂痛打, 屡次被欺骗背叛,身受重伤(在华山派时,背后被刺), 却不曾动摇过报仇的信心,不曾放弃过尊严.
第三, 他拥有清晰的头脑和冷静. 自始至终,林平之没有得到任何高人的指导,反而遭到不少误导. 所有重要决定,都要靠自己独立判断. 这个从小未涉足江湖的少年,靠一己之力,实现了报仇的诺言
第四, 没有他"黑化"的确切证据. 对他的心态, 小说早期是直接描写的, 读者看到的,是他的光明磊落, 仁爱和侠义之心. 而后期,对他"变态","狭隘","嫉妒"等"黑化"的评论, 却来自有动机贬低他的任圣姑, 来自对他有嫉妒心的令狐冲. 相反, 读者却不再看到对他本人心理的直接描写
如果你有位一向人品正直光明的朋友, 即使阔别数月, 你也绝不会轻信他的宿敌,对他人品"突变"的描述的. 不论他敌人描述得如何绘声绘色,你也会坚信眼见为实.
而全书唯一能证明林平之变"坏"的事,就是他突然"动手杀妻". 这个"现场报道",来自对他有成见的情敌偷听,未曾有直接的证明, 从未给他澄清的机会, 更没有他的内心描写. 且不说可能另有隐情(见上文推断), 即使是故意动手, 也在有依据怀疑对方算计自己生命的基础上,绝非有意残害无辜. 比起笑傲里绝大部分人, 也算是克制多了.

今天对一个观点做了思考: 林平之的堕落, 始自他为了练辟邪剑谱而自宫. 在那以前, 他虽然受到很多悲剧打击,心地还是光明善良的. 但那以后, 因为身体的残缺,不再是"完整的男人", 而产生了他内心的扭曲, 自卑,疯狂.
初看似乎有一定道理. 笑傲中, 为练辟邪剑谱而自宫的,还有岳不群和左冷禅. 这两人, 为野心和权力欲望,自始至终不择手段. 而从历史上,多次太监误国的事例来看, 这些"不完整的男人", 和朝庭大臣相比, 忠臣义士少,奸滑狠辣多.
但是,这样的分析,忽略了因果关系. 岳不群和左冷禅的恶,自宫前就已充分表现. 自宫不是邪恶的起因,而是邪恶的结果和手段: 为得绝世武功,实现野心. 身体的残缺不全,让他们作恶时,更激起常人的排斥厌恶, 但"自宫"本身, 没让他们"变坏", 也没让他们精神失常. 同理, 太监大多是底层缺乏生路的人,甚至犯罪之徒,求富贵自残的贪婪者. 他们即使身体完整, 总体素质上, 也绝和从小读圣贤书, 家世清白的大臣们, 无法相比
如果"太监"和"正常人大臣"的背景本来差不多呢? 历史上也有实例. 司马迁因替李陵勇辩而受宫刑,事后并未堕落邪恶,而是写了千古名作<<史记>>. 下西洋的郑和,不但是一流航海家、外交家, 而且参加过作战,表现勇敢.
所以个人认为, 林平之自宫, 对他有心理打击, 但按他性格的一贯特征, 他是理性,勇敢地面对痛苦,而不是胡乱宣泄仇恨,自甘堕落. 从他后来报仇,始终未杀无辜来看, 他并没有突变, 没有放弃原则. 关于刺杀岳灵珊的各种可能原因,前面已做讨论. 但无论如何,光凭这一件原因难辩的事,难以确定林的堕落,更无法说明身体残缺是原因.

林平之一生的厄运，来势凶猛诡异，和辟邪剑法本身，有相当多的相似．
辟邪剑法的奥妙，主要是“快”！出奇不意, 狠辣绝伦.　而林平之家突如其来的灭门惨局,　林本人接踵而来地遭遇恶人欺凌，陷阱，背叛，谋杀，令这个很缺乏社会经验的年轻人,　措手不及，非常被动.
”辟邪剑法虽然号称七十二招，但每一招各有数十着变化，一经推衍，变化繁复之极。倘若换作旁人，纵不头晕眼花，也必为这万花筒一般的剑法所迷，无所措手”．这也是林平之经历的真实写照．各种老江湖,让他见识了真小人伪君子，各种残酷无耻，堪称眼花缭乱．而林的命运，只给他短短两三年的时间，在血的洗礼中,迅速成长，才有生存和复仇的一线可能
辟邪剑法并非不可破.　“他这辟邪剑法于极快之际，破绽便不成其为破绽。然而剑招中虽无破绽，剑法中的破绽却终于给我找到了。这破绽便是剑招不免重复。”　的确！虽然各路敌人，各种狠招不断向林平之袭来,　这些敌招的共同特点，是迅猛但未必高深.　林平之通过忍耐，细查真相,已经慢慢摸清敌人的套路（例如岳不群的真面目）．后期的他,已经发觉伪君子类型的弱点，找到对付的策略
”林平之冷笑道：“哼，对你爹爹的为人，我可比你明白得多了。明天我一见到有人，立即便说及此事。”岳灵珊急道：“那又何必？你这不是……”林平之道：“何必？这是我保命全身的法门。我逢人便说，不久自然传入你爹爹耳中。岳不群既知我已然说了出来，便不能再杀我灭口，他反而要千方百计的保全我性命。””
连通晓人情世故的任盈盈听到后,都内心承认：“林平之这人心思甚是机敏，这一着委实厉害。”而林做到这些,全凭自己的天资，无任何外界的教诲指点．
林平之令人惋惜的,是在单纯环境中１８年后,突然被抛入江湖恶斗．他本质很聪明，如果换个成长环境，有黄药师那样机智练达的，或有完颜洪烈那样政治谋略的父亲教导，那么以他的天赋和魄力，对付如此遭遇，恐怕也有胜算.　或者,　假如命运给他喘息的机会,　给他哪怕５年１０年的时间,　那么他也可能找到不伤自己，就破解残酷命运的对策．
但他如同在无菌环境里长大的孩子,抱着纯良无暇的心,和几乎为零的社会经验，在极为有限的时间里,孤独应对肮脏病态的世界．他能做到原著里的复仇成功,已是一个真正的传奇．

关于林平之的性格, 网络上有一篇极好的分析文章，深入浅出，有理有据,令我深受启发. 有兴趣的朋友,不妨一看:
http://tieba.baidu.com/p/2164469974

简单概括一下, 该作者对林平之性格的分析为:
内向内敛，属于内向型(I), 而不是外向型(E).
长远性,考虑大局, 有洞察力, 属于直觉型(N), 而不是现实型(S).
做事很理性，不情绪化，懂得隐忍, 属于理性型(I),而不是感性型(F).
有计划，有节制，不顺着随意自发的步骤, 属于计划型（J） 而不是随意型(P)
该作者总结: 林平之是INTJ型(策划者): 内向,直觉,理性,做事有计划,仅仅占人口中2%,"而在那个由并非INTJ型的作者描绘的江湖里，恐怕此类型的人更为稀少。"
该作者继续敏锐分析, 令狐冲的性格,在四个维度上, 都是和林平之相反的,属于ESFP.

下面是笔者个人的一些看法:
性格类型,没有绝对的好坏.但对适应某种特定环境来说,却可能有优势和劣势之分
林平之的性格, 属于INTJ这种极少数类型, 思维深刻, 偏向内敛,不愿多解释自己, 本来在人群中就容易被误解.
而对于不理解的事物(包括人的性格),人们容易疑惑,恐惧,也就容易往最坏的可能,推算对方的动机.
而笑傲江湖原著后期,基本不从林平之本人的角度,描写他的心理活动, 而是通过令狐冲等,和林差异大的人的视角, 推测林的思维方式和做事动机. 众所周知, 一个完全诚实的人,也完全可能误解一个背景,性格和自己有很大不同的人. 更麻烦的是, 林平之那决不示弱的个性, 当他好不容易开口了, 也不愿意给自己做任何辩护, 宁可自称罪大恶极,也不愿承认自己的善意无辜, 而被他人可怜.

关于林平之是否是有野心的政治人物，我看到以下一段评论,赞同该作者这一部分的看法
”对于江湖上的大多数人（包括政治人物在内），只要有可能选择，他们不见得会一定遵循政治逻辑。问题在于，在很多时候，他们是没得选择的。因此绝大多数人是“被政治”的，而不是“有旺盛的政治野心”。林平之的确有一种旺盛的愿望，但不是什么政治野心，而是复仇的执念，和左冷禅、岳不群这些野心家完全不一样。只要不涉及复仇的事情，他的表现差不多和令狐冲一样，都是热血青年，充满道德感和正义感，随时都要路见不平，拔刀相助。自宫之后，整体上变得冷血，但是终究良知未泯，只要不是被迫处在“被政治”的情境之下，还是与人为善的。例如，他知道岳灵珊跟着他不可能有幸福可言，而自己大仇已报，不是那么迫切需要灵珊做挡箭牌之后，还是很真挚地对灵珊说，让她去找令狐冲。　林平之的“被政治”，完全是基于【临时性】、见招拆招的自保”
见招拆招，确实是林平之谋略的特点．毕竟他只是２０岁上下的年轻人,目的也简单,只是对特定的几个仇人,完成复仇的愿望．只是周围敌人太复杂,他才不得不迅速变得复杂起来．林平之的幸运，是他本身智商不低,而他的性格，ＩＮＴＪ，恰恰是擅长谋略的，只要排除了盲目的信任，对人心险恶的洞察力和应变能力，相当不错．否则，在那错综复杂的局面下,　他哪里有生存的可能,更别提复仇了.
但他的性格类型的弱点，在环境的极度压迫下,　也同时暴露出来．很多人看来，是他丧失了善良本性，灵魂堕落，事实只是他无法对付自身性格的软肋．
在多次被恶人欺骗,利用之后，他学会了用利害关系,纯理性地分析他人的动机．这对于应付岳不群,左冷禅等野心家来说，显然是正确的,也给了他在绝境中生存的机会.　但这种分析,　需要排除感情,同情心等,缺乏利益逻辑的思维方式和行为.　而这种感性的人生态度,　非利益考虑的感情因素，恰恰是最能帮他的岳灵珊和令狐冲等人的特点．所以，在读者看来，这两人是林平之最该信任善待的,但林平之本人，却如同在迷雾中,无法看清，不知所措．
从林平之复仇失明后,　与岳灵珊的对话，就能看出林内心的极度挣扎．如果是故事开始时单纯的林平之,　定会立刻被岳灵珊的深情感动，对她全然信任．而灵珊，也念着初见时那个善良的少年,即使林身心已经重创,　惨不忍睹，灵珊也相信,她的真情能给林，再创光明与希望
可惜，林平之已经伤得太重了,他很想相信灵珊，他的理性却不断干扰着心灵,提醒他那个女子的话,前后矛盾,逻辑混乱，千万不可再被欺骗.　林平之恨敌人，恨自己当初的无能和轻信，但并不恨灵珊．这个女子，最初把他引往无比苦痛的悲剧之路(虽然很可能无意)．但当他在万劫不复的边缘挣扎时，却不在乎他的冷漠与出口伤人,　一再要伸出援手拯救他.　林平之纯良的一面,被深深感动了．　同时,绝不连累他人的勇气，战胜了对温暖的渴望，又让他不忍灵珊陪他一生受苦．于是，他千方百计地想赶走灵珊，甚至不惜暴露自宫的痛苦秘密，再故意狂妄地诉说自己江湖无敌的"野心"．当全部不奏效，灵珊依然对他不离不弃时，林表面傲慢，内心已经柔软了.　林的这一系列”喜怒无常"的反应,　在不了解他的任盈盈听来,是"奸狡凶险、暴躁乖戾”．但灵珊对林平之的本质，恐怕有更深刻的理解．

小林子三观正，我是不是一个人

但即使在这样极端的心理状态下,说林平之挥剑是故意为杀岳灵珊，还是经不起推敲
原著：岳灵珊道：“他……他不是存心杀我的，只不过……只不过一时失手罢了“
这句话,看似岳灵珊为林平之做辩护,　其实很可能恰恰是真相所在!
首先，林平之的性格，即使是报复仇人,也只和对方的恶行成比例．不论如何，岳灵珊真心掩护过他,又从来对他未起杀意，林再冲动，也难以下手杀她.　这在多数人看来，可能是过于信任林了,但按照林一贯的行为准则，确实如此,从未破例
其次，岳灵珊感情用事，想一走了之.　可是劳德诺绝不可能放她走，最大的可能,是绑她做人质．林平之看得很清楚，岳灵珊被绑架后,可能生不如死.　而且，岳灵珊太缺乏心机，留在林平之身边，林或许能借剑法保自己，却未必保得了她的安全
所以，从林平之的角度看,　刺伤岳灵珊，让她装死,是给她自由，也给他自己解脱的最好办法．岳灵珊恢复后,也会对林彻底死了心,既不会给林造成拖累，不用让林再费脑子猜测她的动机，也不会连累灵珊为林牺牲.　而林平之对灵珊，在那一片刻，是真有愤怒的,　所以他能下得了手,也更能骗过老奸巨滑的劳德诺！那句凶狠的"我是要向左掌门表明心迹”，更是故意误导劳德诺，让他相信林平之终于也成了个自私残忍的卑鄙小人!　林平之这种故意抹黑自己的说法,和他先前明知复明无望,还妄谈野心勃勃，是一个思路．