储秀宫吧 关注:44贴子:1,014
  • 5回复贴,共1

辛酉政变史料

只看楼主收藏回复

管汝佳《垂帘风云录》


IP属地:江西1楼2015-03-05 13:04回复
    咸丰十一年十月初六日,批准对载垣、端华、肃顺等“三凶”行刑的上谕一下,奉旨监刑的肃王华丰、睿王仁寿,就分别率绵森和载龄带上各自行刑的全副执事,先后赶赴位于户部街的宗人府。自头一天在宗人府召开的联席会议给八大臣定罪之后,“三凶“就已经被分别关押。按事先的布置,睿王和载龄先到,等他们先将肃顺五花大绑的从宗人府押出后,再由肃王与绵森入内,向载垣、端华面传谕旨,并监视他们在被关押地、宗人府的“空室”里就地自尽。不如此布置的话,两边同时动手,以三人、尤其是端华与肃顺兄弟俩的二杆子脾气,一向庄严肃穆的宗人府,恐怕就要被闹成一锅粥了。
    汝佳按:所谓宗人府“空室”,其实就是专门监禁皇族囚犯的牢房,地处宗人府里最后一个院子,位置坐西向东。这里除了中午偶尔能有机会见到一小会儿阳光以外,一年四季几乎暗无天日,所以又称“高墙”。清朝自顺治入关以来,皇室成员犯了错,一般不下刑部大牢,而是按“家法”圈禁于“高墙”之中。
    在清朝历史上,被赐令自尽的大臣虽然有很多,但自尽的方式却不外乎两种:一种是上吊,一种是服毒。一般来讲,不会强迫自尽者必须采取哪种方式,所以通常都会给被赐令自尽者同时准备一条白绫和一杯毒酒,让他自己二选一。
    当然,由于被赐自尽的人胆识、气概、甚至身体的素质等各不相同,都可能会给监视自尽的大臣带来极大麻烦。最好料理的莫过于是那些并不畏死、甚至只求速死的人,这种人无论是上吊还是服毒,都绝不含糊,片刻之间,即可干干脆脆地命赴黄泉;最麻烦的莫过于那种绝无死志,求生欲望异常强烈的人,别看他平日里一副威风赫赫、不可一世的样子,可一旦死到临头,却往往不是哭天抹泪地死活不肯就范,就是吓得浑身瘫软如一滩烂泥般不能就范,毫无气概可言;更有一种身体素质非常好的,就算他本身并不怕死,但无论是上吊还是服毒,一时半会儿都弄不死自己,这样不但会误了法定毙命的时刻,使监视者不能按时向上头复命,而且对自尽者本人而言,也是一种万分痛苦的折磨。
    对付后两种人,在清朝入关之前,曾经有一个办法,那就是用弓弦将其勒死。这样虽然也能达到致命的目的,不过严格讲起来,却已经是绞刑。而且死者身上既有明显致命的外伤,再硬说他是“自尽”,就未免太过牵强了。于是,两百余年下来,那些负责具体执行的司官胥吏,便逐步摸索出一套处理这个难题更妥善的办法,那就是所谓的“开加官”:不管什么原因,一旦自尽者自己不能速死,那就把他摁倒在一张刑床上,先将其手脚强行捆住,让他不能挣扎,然后再用北方糊窗户的牛皮纸,把他的整个脸完全蒙住,以酒或者水喷在他的眼耳鼻口等可能通风透气的地方,这样,自尽者固然立时就可毙命,身上也绝无让外人质疑的伤痕。
    在李翰祥的电影《垂帘听政》中,载垣就是因胆小怕死而被“开加官”致死的。不过,影片的情节虽然很生动,也具备历史的可能性,但我遍查各种史料,也没有找到有关载垣、端华二人自尽情形的可信记载,看来影片中的这个情节,应该是出于编剧合理的虚构。
    不管怎么样,相对于肃顺的公开“斩立决”而言,载垣、端华二人不但好歹还算是留了个全尸,而且因为他们是被秘密处决的,也多少保住了一丝“铁帽子王爷”的尊严,而肃顺却是被五花大绑到宣武门外的菜市口刑场,地地道道的“明正典刑”。
    有清一代,在菜市口杀的人不计其数,就是杀位高权重的一、二品大员也不在少数,如咸丰八年,在肃顺的坚持下,当时的文渊阁大学士、军机大臣柏葰就曾因“戏子门”丑闻而毙命于此。但把一个身兼顾命大臣、赞襄政务王大臣、协办大学士的皇室宗亲绑到这里来砍头,却还是清朝入关二百六十八年历史上绝无仅有的一次。
    肃顺素来重汉人而轻旗人,常骂旗人糊涂没用,只知道要钱。加上他当国之时,为了保证前方将士的军需供给,曾经大肆裁减过八旗的粮饷,凡此种种,都导致旗人对他恨之入骨,把他当作吃里爬外的“旗奸”。而北京城里的旗人最多,所以,这天的菜市口刑场简直就是人山人海,比寻常杀人时多了不知多少倍,有些肃顺的“仇家”,甚至还专门驾车载酒的赶到菜市口观看。
    据薛福成《庸盦笔记》中的记载,行刑的当天,因为即将死于非命而身着白袍和布靴的肃顺,被反捆在一辆牛车上,经由骡马市大街押赴菜市口刑场。囚车所经之处,围观人群对他咒骂不绝,有的小孩甚至还欢呼说:“肃顺也有今天啊!”人丛中不断有人向他投掷瓦片泥土等物。肃顺本就身肥面白,值此垂死之际又穿了一身白袍,这么一折腾,很快就“面目遂模糊不可辨”了,想象他当时的模样,一定是十分恐怖。
    肃顺一生轰轰烈烈、雷厉风行,当国数年而极有建树,无论怎样评说,也都算是一代人杰。但正因其轰轰烈烈、雷厉风行过了头,临到头来,才落了个“国人皆曰可杀”的凄惨下场。


    IP属地:江西16楼2015-03-05 13:15
    回复
      关于肃顺临刑时的情形,各种记载很多,都无非是说他如何不改狂悖的本性,死前大骂慈禧太后和恭王叔嫂狼狈为奸、窃国乱政而已。在所有这些记载中,仍当属薛福成的《庸盦笔记》最为权威和详细:肃顺临刑之际,破口大骂,骂的话之恶毒难听,“皆为人臣子者所不忍闻”。照例行刑时受刑者都要跪下“谢恩”,但肃顺至死不屈,当然拒绝这样做,而且还很不配合刽子手,无奈之下,刽子手只好用大铁柄使劲敲击他的胫骨,直到两条腿的胫骨都被击断、根本无法站立时,他才不得不跪下。
      据说在杀人这个行当里,有许多千百年相传下来的潜规则:大凡人犯被砍头,负责捆绑人犯的狱卒和行刑的刽子手会都有很多花样,这些花样的用处,无非是为了勒索人犯的亲属。如果人犯的亲属事先给了相当的好处,那人犯就会死得很痛快,不会受太多的折磨。否则的话,从狱中上绑的那一刻起,就会折磨得人犯求生不得,求死不能,捆绑过紧固然不在话下,而且捆绑之时还故意将人犯手脚强行扭曲,其痛苦万状的情形,简直不忍想象。等到了刑场行刑完毕,刽子手和一班胥吏杂役等,更有趁乱将人犯的头颅藏起来的,亲属如果不花够了银子,就不给收殓。还有些业务熟练的刽子手,因为吃的是技术饭,所以挣的更是大钱——他行刑的刀法拿捏得恰到好处,一刀下去,喉管虽然割断,人犯也立时毙命,并无丝毫痛苦,但却能有一层皮肉相连,勉强算是个“全尸”,不至于真的“身首异处”,这当然非要人犯的亲属花大价钱不可。
      肃顺执政时好以霹雳手段行申韩竣法,在庙堂之上、江湖之中得罪的人都不在少数,相信此时一定会有人出大价钱,买他一个极惨的下场。
      这一年,肃顺四十六岁。
      肃顺死后葬于北京海淀区小煤厂村。1930年9月,国民政府行政院长谭延恺去世,国民政府为其举行国葬,但却找不到合适的墓葬石器,而其时肃顺的后人早已式微,守不住祖宗的坟茔,所以,经人撮合,肃顺的后人遂答应以大洋两千元的价格,将肃顺墓的部分石器出售给谭墓作装饰。不料那个撮合者竟然是一个文物骗子,被他瞒天过海,乘机将墓中的石器全部取出,除少数供给谭墓以外,余下的大部份打算走私到国外。这件事被时任北平古物保管委员会负责人的张继得知,下令扣下全部石器,但其中的石狮、华表等精美石器,仍判归谭墓所有。1937年,抗战爆发,在一片兵荒马乱之中,肃顺墓再次被洗劫一空,只剩下孤零零的一个小土包。
      时至一百四十余年后的今天,当时权倾天下、威风赫赫的“肃中堂”,更是连一个“土馒头”都找不到了。
        


      IP属地:江西17楼2015-03-05 13:16
      回复
        只看楼主的人,你们好啊 么么哒


        18楼2016-06-03 14:00
        回复
          谢谢楼主的讲解!受教了!您讲得真好!


          来自Android客户端19楼2017-07-17 02:37
          回复
            楼主讲的真好


            IP属地:山西20楼2017-08-05 17:48
            回复