度娘不让俺发了

不知道上面这段史实算不算重要，收复一百六七十万平方公里的失地，在历史上是不是值得一书？为维护国家领土和主权完整而立下卓越功勋的英雄，是不是应该名垂青史？然而，我们的历史课本对此无只言片语，我们甚至不知道徐树铮为何许人物。 1919年，在徐树铮收复外蒙的同一年，我们的历史只记住了一场堪称规模的示威游行运动，并且将这次运动拔高到“一个时代的开始”的层面，大书特书。那场运动真正的历史意义，对于徐将军的伟绩，难道强大到了以压倒性优势淹没的地步？我想，真正的历史应该是人民写的。 我不想再具体的批判我们持有的历史观的哪一个方面，我觉得我们的历史观在根本上存在着极大的问题。让徐树铮默默无闻，而一个姓冯的军阀却在历史上被塑造得异常完美，我相信，任何一个有点历史良知的人，都会齿冷。 附：1925年12月11日徐考察结束回到上海赴京，途经京津间廊坊车站，被冯玉祥部劫持，于30日凌晨杀害，时年四十五岁。翌年，归葬故里。

徐树铮最难能可贵之处，是收复外蒙后回北京述职时，不但向大总统汇报，还向在上海的孙中山先生去电汇报。孙中山收到来电后异常喜悦，立即不顾国民党内某些人的反对，回电对徐树铮收复外蒙予以很高的评价！1919年，尽管有巴黎和会的阴影，但外蒙古及唐努乌梁海的回归祖国，应是当年中国人民最喜庆的大事！
外蒙古及唐努乌梁海很快又失去了！这里有多方面的原因：一是内地军阀的可耻混战，徐树铮被迫离开外蒙，造成国防空虚（假如他对军阀混战置身事外，一心经营外蒙古，可能外蒙古不会这么快就丢掉）。二是外蒙境内本身的混乱。在外蒙这块土地上，不但有中国的军队，还有蒙匪和白俄的匪帮并没有来得及完全清除，外蒙古革命党也开始活动；徐树铮过于采用军事手段，未得外蒙民心，外蒙还有许多人在为重新“独立”蠢蠢欲动。三是苏俄干涉和长期以来侵占我外蒙古和唐努乌梁海的野心不死，使得外蒙古革命党再次在苏俄的卵翼下宣布“独立”，而苏俄更赤裸裸地将唐努乌梁海加以霸占！

徐树铮极力推行段祺瑞的“武力统一”政策，直接和间接发动了直皖战争和第一次直奉战争，频繁的战乱使国家疮痍满目，士兵尸横累累，人民流离失所。而造成国家这样的乱局，徐树铮是段祺瑞的灵魂，有极强才干，但锋芒毕露，胆大敢干，树敌太多。袁世凯曾这样评论徐树铮：“又铮其人，亦有小才，如循正轨，可期远到。但傲岸自是，开罪于人特多”。

有《建国铨真》、《视昔轩文稿》、《兜香阁诗集》、《碧梦庵词》等著作传世。

度娘不让俺发，所以弄乱套了。正确的顺序应该是（以搂为单位）2，6，7，8，10，11，12，9，4，5

“他的修为是算你得到了地火金莲，你也休想活着拿走 到了地火金莲，你