如果三国演义里面没有姜维这个人物，我们只是因为史书单纯地萌上他，会是怎样的？我们的感情也许会更纯粹，我们的偏爱或许会少更多的负担？
其实，重点还是想讨论，三国演义给姜维流传后世的形象以及人们对他的喜恶带来了什么

引出来的，如果没有三国演义，对于维迷究竟是好事还是坏事？

那我可能没注意到他，大多数人应该和我一样

如果没有演义，我可能也不会去注意到姜维吧～因为历史上有许多人比姜维还要优秀，比姜维还要幸运，他们取得的成功和成就要超越姜维，所以我可能不会注意到这个承载了亡国之痛的失败者，
真正让我注意到姜维的也不是三国演义这本书，而是樊伯所演绎的姜维，他让我懂得了不以成败论英雄～感染我的是姜维的人格魅力。

如果不去看三国演义，单从三国志来看，我对姜维的感情首先是敬佩，而不是读三国演义时的感动，其实我是更加喜欢三国志中的姜维的，感觉更加真实，他也有好恶，有情绪，有谋术，有人性的缺点和性格缺陷。但我喜欢他的执着。
如果没有演义，我不会认为他投降钟会是为了复国，毕竟可信度很高的三国志没有写，我会觉得他跟随钟会谋反是不得不反，因为他知道他无法被多疑的司马昭接纳，所以只好兵行险棋了。

那估计他可能就沉没在历史的海洋里了。。我小学六年级看完觉得姜维很壮烈，后来才体会到他百死不悔的心啊。三国演义把他写的自负又悲壮，跟少年的我产生了一种共鸣