（水平问题，我的见解从来只能浅白，无法引经据典，没有高深的术语。只作讨论，但保证是本人原创，相同观点也许更多人有，但我没见过，就不算抄袭，呵呵。）
诗（这里指格律诗，下同。古风乐府别论），习惯被称为“诗歌”，其实是一种吟唱的文化体裁。古人吟诗念词读楹联，其实是唱出来的，配合摇头晃脑，一摇一个音步（一个音步就是一个韵点，这个“点”上的平仄要求较严，“点”外的位置比较宽松。通常是“一三五不论，二四六分明”。但有些时候，“韵点”不一定在“二四六”上面，例如“大蝴蝶周身锦绣，小蜘蛛满腹经纶”这联，因“大蝴蝶”、 “小蜘蛛” 和“满腹经纶”是一个词组，韵点就落在“蝶、身、绣”和“蛛、腹、纶”上面，这几个字合律，这副联就合律。）。
诗，有韵律；词，有词牌；楹联，是律诗中精炼部分，当然要有比律诗要求更严的格律。
那么，没有平仄格律就不能叫诗词对联了吗？格律就这么重要吗？我就一句话——没曲谱只有歌词你唱什么歌？而违律的诗词对联只不过是跑调的歌唱。
不错，诗词楹联的格律就是歌曲的谱。律诗楹联的格律无外乎只有几种，宋词的词牌可是数以千计，犹可新创。
说得格律这么重要，为什么不少名诗人也会有时创作出不合律的近体诗来呢？有不少对联也不合律，仍不失为佳作呢？当然了，现代很多歌者翻唱经典歌曲，有时他们会故意改一下谱，原作不转调的地方他们唱的时候别出心裁地转几个弯，原作不拉长的地方他们可以拉得很长。不是说这样不行，有时候觉得他们这样一改显得就更入潮。大师就是这么任性。
又因为，“格律”是框框，从来诗词“立意”放在第一位，大师级文人当然不会做“以律害意”的事。而我只能这样理解，大匠师的作品中用了不合律的字词，谁也无法用其它合律的字词来替代。“惟楚有才，于斯为盛”连最基本的“上仄下平”都违反了，但谁有能力将这幅对联“改”正过来呢？