我们的现实中也会造成这样的悲剧者，那造成悲剧的根源究竟是什么？怎样化解？

看过的作品里，似乎是鸣人的嘴炮功力最厉害，楼主有没有兴趣分析一下鸣人(火影)的嘴炮呢？

再来看多弗朗明哥的悲剧，他现在还有没有被拯救的可能性？

其实最想知道的是楼主怎样从作品里看出这么多的？我们应该怎样去理解他人？

啊啊终于结束了啊
“虽然言辞刻薄但都TM说到点子上了”……有点想笑怎么回事hhhhhh

Up

整理这麼多，楼主辛苦了，是个很棒的帖子。
觉得这帖可以搭配吧里那个精神分析一起看，有互相补足的作用。

我不喜欢明哥，但也不喜欢利库王，不去主动攻击别的国家是对的，但是当自己的国家受到威胁时作出的“攻击”行为是正义的，合理的，不违背喜爱和平的原则，是合法自卫。利库王的行为不是智商捉急就是性格问题。举个例子中国被日本侵略了，为了保存“人性”，抵抗“兽性”，我们应该无条件投降，用宽广的胸襟，文明的姿态感化日本，绝对不要抵抗，不然我们就是自己化身暴力，放弃了人性，即使获得胜利也没有意义。这种言论简直可笑，是典型的偷换概念，受到攻击时作出的正当防卫怎么能与无故攻击混为一谈？还有利库王说他已经尽到努力了也是搞笑，这就跟一个人考前求了一晚上佛第二天没考好然后说我已经尽了我的全力了一样可笑，尽到努力也要看是什么努力，利库王的努力真是不符合他国家首领的身份，我对他努力失败没有一点同情，但是我真是同情他的人民，或许利库王在明哥来到这个国家之前一直是一个合格的元首，但是他面对明哥时作出的行为非常失败，非常不称职，如果德岛篇末尾他又当上国王我就呵呵了。当然他的愚蠢不能为明哥的行为洗白。
另外我觉得楼主对罗的行为有一定的误解（？）。过度的美德是愚蠢。没有无条件无限度原谅那些伤害过自己的人是一种善良吗？还是愚蠢和非美德。罗是没有克拉松那样善良，但在克拉松和明哥之间更像谁这种问题根本没有意义，就像你去比较一张纸是更像苹果还是更像葡萄一样，得不出结论，没有任何意义。
另外罗不原谅明哥也不是冷酷，结合他之前说的话“要我原谅你就让克拉松复活和舔德岛人民的腚”就知道了。还有明哥向罗伸出求助之手但是罗不原谅他所以罗就是向明哥扔下了石头？就是与克拉松不同的阻止？
首先明哥伸出求助之手就是可笑了，这只是一种自怜的情绪，就像有时候人需要一种认同感来安慰自己一样。他没有一点悔过之意，如果说他有那么一点点迟疑也是因为他对自身下场的恐惧而引起的，是出于恐惧付出代价而不是真心的悔过。
接着说，罗有两个选择的问题。把明哥从憎恨中拉出来是个根本不存在的选择，这是个伪命题。明哥不曾悔过，没对自己的行为做出反思，把他从深渊里拉出来根本就是无稽之谈！从这里得出来“罗与克拉松不同的冷酷” “罗让明哥沉的更快” “罗阻止明哥纯粹出于明哥杀了他最喜欢的人”也是醉了！难道警察把对自己行为没有任何反省之意但是恐惧坐牢的强盗抓起来而不是放了他给他个“立地成佛”的机会就是不善良和冷酷了吗？这是什么道理？

楼主说的关于明哥的很多都很好，就是有点令我很不舒服。楼主是把所有“报复”“反击”的行为都看作是不合理，不完全道德，不够理想化，不够善良，会把人拖入深渊的行为吗？我感觉楼主不赞成许多类似攻击的行为，尽管这其中的有些有着合理的动机并且有着不过分的手段。楼主是倾向于感化敌人，“长久根本”，有“战略眼光的”的解决问题吗？这么说当我被人抢了的时候我应该感化强盗而不是让警察抓他对他的行为作出处分，不然我就是不够善良？这样来看法律也没有存在的必要了，也不要保护自己的合法权益了吧！
还有我隐隐觉得楼主有个这样的逻辑，当你仇恨一个人的时候你会被仇恨这样的情绪感染，所以不要仇恨，不要报复。诚然仇恨是一种较为浓烈的情绪，但是当一个人的仇恨是正当的且这个人有着较强的原则和底线的时候，正当的复仇是可以的。
我不是楼主提到的所有角色的粉，说这么多废话不是想维护谁，就是自己的看法。

很棒

太赞了~~~楼主辛苦了！！请收下我的膝盖！！

可以，如果标题起好点按理说这文看的人会更多不少，继续申精去吧

写得好棒啊！谢谢楼主！

帮楼主顶一个，让我更理解到他们之间的关系、情感与思想

楼主太帅了