好，这个热闹凑得好。

西医有组织，有医院去统计他的所谓成功率。面对西医你们统计成功率。
而中医好医生少，碰到骗子你们也归类到了中医里，然后把中医整个归类进了糟粕行列。
中医治好了你们视而不见，因为和骗子混在了一起你们辩不了真假就都当成假的。
西医没治好你们视而不见，因为西医每次攻破一个医学难题都会大肆宣扬，你们相信没治好的迟早会能被治好。

只有一个字——”医“。

现在那些所谓推翻中医的理论有哪个是站得住脚的？举个例子，

个人理解，现在所谓的“西医”不是医，只是生物化学物理学在人体上的应用而已。。
与古代西医相对应的是中国古代医术，即中医。
中医能够延续至今被普遍应用，说明其理论功效都是实实在在行之有效的，尤其中医理论是世界上独一无二的最具中国特色的文化产物，古代西医与中医有的比吗？
现代医术是随着科技而发展进步的，其实没有中外之别，那个国家的生物化学机械等科技水平高，那个国家的医疗效果就好些。

中医理论的一个特色：概念模糊，故作高深。
以阴阳理论为例，剥去那层故作高深的外衣，它无非是说：任何用于表征人体状态的指标，都有或此或彼的两个极端。
说人要做到阴阳平衡，当然谁都同意。没有人认为体温、身高、体重、血压.....是越高越好或越低越好，问题在于：这种平衡体现在哪些指标？平衡还是不平衡的判断标准是什么？你用的哪些药的确纠正平衡的偏差了吗？等等。
明白了这一些，你就发现：中医喊阴阳平衡，但一直没能说清什么是这个阴阳平衡。西医不喊阴阳平衡，但它的那些化验单、检测数据无一不在告诉你什么是人在健康状态时的无偏差的平衡，什么数据在预示着平衡被破坏。

中医理论的另一特征是瞎比附。
按中医的“气”的理论，药材的质地如果是重的，服药后就有一股重的气进入人体起重镇安神的作用，药材质地如果是轻的，服药后就有一股轻升上杨的气进入人体起到升提的作用。这是形象化思维想当然的后果。而实际上呢，有相当多的矿物中药根本就不溶于水，煎药时什么也没有煎出来，那么，它的那股气是怎样进入人体的呢？

五行理论的瞎比附则更是臭名昭著。
本来，这个由五个因素组成的相生相克系统可以说是一个最为原始的系统模型，自有其思想史上的意义。但是，系统的组成要素有多有少，哪能都是五个？即使是五个，这五个要素就一定像五行学说所显示的那样是一个完全对称的系统？每个要素的输入端一定是两个，输出端也一定是两个？
因此，拿这样的模型去适用各种复杂结构，就变成了削足适履的瞎比附。不足五个的，凑成五个；多于五个的，拼成五个，是理论本身的局限所造成的。

弱者才需要维护，但要是说弱者就是错的，那反而是错误，那些否定中医的都是不懂中医的，他们了解了中医的一点皮毛，一点表象，就觉得自己看透了中医，觉得自己可以把中医整个推翻了，这是很可笑的，真正理解中医的人不会说这是颠扑不破的真理，因为中医理论和其他任何学科一样，都是在实践中不断修改不断进步的，要是不能看到这一点，很显然就是偏见，中医的方法论是自上而下的方法论，是从一开始推演的，而现代科学的方法论是自下而上的方法论，是从无数的现象中总结出共同的规律，一层层向上总结，两者虽然方法不同，但最终都殊途同归，两者之间各有高下，自上而下的特点是从宏观总体把握，全局性很强，思考全面，但正确性很难保证，很多东西似是而非，难以令人信服，会让人觉得是个疯子在胡说八道，使用这种方法的人要求悟性很高，能从纷繁复杂支离破碎的各种现象中抓住那冥冥中的一丝灵感，这样得来的知识是可意会不可言传的，因为他自己也不懂是怎么获得这个结论的，不可能用严谨的证明去告诉人们他是怎么一步步推倒出这个结论的，所以他只能说结论无法解释，听众可以意会，能理解就能理解，不能理解别人也帮不了他。而自下而上的方法是从最基本的现象一步步总结来的，每一步都很踏实，有迹可循，可以让人随时验证，不容易错误，但是很容易迷失在纷繁的现象中，甚至有时候会自相矛盾，或者进入鬼打墙的状态在一个圈子里兜兜转转出不来，因为缺乏全局考虑，就好像走迷宫一样，在迷宫里的人走来走去走不出去，但要是有个人能从高空俯瞰全局就可以指导他怎么走出迷宫。两者各有利弊，是可以相互补充的，其实就是我们常说的大胆假设小心求证，人们面对复杂的现象，用大脑对各种支离破碎乱七八糟的信息进行莫名其妙的处理，抓住灵感做出一个大胆的假设，然后通过具体的实践去验证这个假设，小心翼翼地把各种情况都考虑到，如果在所有情况下假设都成立，那么就可以证实假设是正确的。所以说中医与现代科学并非是矛盾的，那些认为两者水火不容必死一个的人都是没有真正理解两者的关系。医学的未来必然是中西合流，中医指引西医的方向，而西医证实和完善中医的理论。

中医的又一特征是，许多对人体将要产生重大作用的判断全凭想当然，极不严谨。他们常常说中药毒副作用低，因为那是天然药物。可是看看下面的列入毒性药品管理的西药：
去乙酰毛花甙丙 阿托品 洋地黄毒甙 氢溴酸后马托品 三氧化二砷 毛果芸香碱 升汞 水杨酸毒扁豆碱 亚砷酸钾 氢溴酸东莨菪碱 士的年 亚砷酸注射液
——他们全部是天然药物！！
天然药物毒性低的结论是怎么得出来的？恰恰是经过结构修饰的药物才降低了毒性。如头孢菌素，毒性一代比一代低，而疗效一代比一代好。

天然药物毒性低的唯一可能的解释只能是进化过程的适应性。
比如毒蛇的毒液不会毒死自己。.。。
可是，如果大多数中药没有在千百万年的进化过程中进入人类的食谱，人类是不可能存在对它们的天然适应性的。药品的毒性，仍然只能凭严谨的检测与跟踪。
中药注射液的不良反应，已列为重点监测对象。紧跟含马兜铃酸类药品严重不良反应之后，现在又发现一直被作为药食两用的中药何道乌的严重不良反应又被发现。
这些严重的不良反应是如何发现的？不是凭中医理论，而是凭严谨的科学实证精神。

中药的疗效或有可取之处，因为几千年的经验中一定有其宝贵的内涵，哪怕科学理论一时还未能完全解释。
但是，关于中药的毒副作用，一定得凭现代医药学的严谨实证的精神予以一一验证。道理很简单：性命攸关！！
在这方面，仅仅简单地区分药物的有毒、无毒的中医理论派不上多大用场。

古代喝中药喝死的有多少？

很多人不知道，药品价格中占很大一部分的价格是因为安全性的原因。
知道国产阿莫西林为什么这么便宜，而进口阿莫西林为什么这么贵吗？
两者的疗效相差无几，因为疗效决定于有效成分的含量，而含量很容易加上去。
两者差距的原因是：导致过敏反应的杂质含量相差十倍。
比较两者的说明书就知道：进口的不要求做皮试，而国产便宜的须做皮试。
该做皮试而不在说明书中说明，是要承担责任的，而人家就有这个自信！