睡觉两个许猪都受不住孟德解脱了

。

温候会干掉曹操的 吕布 吾爹 必挂

吕布这种将才在乱世中并不能力挽狂澜。霍去病、韩信那样的才行

个人认为荀彧强于郭嘉

我是迷但我不是脑残粉

嗯

此贴中回复者，俱对吕布抱以不信任。我觉得吕布并不是那等无智之人。今在网上看到一个人对吕布的一部分注解 我觉得挺有道理的，特转载到贴中

6.王允想利用吕布杀掉董卓。吕布却讲——“奈如父子何！”
原谅我说话直，看到这我真是天雷滚滚无力吐槽……颠倒黑白到如此境地，这地洗得也明显了吧？
在这里，我想说，我完全可以原谅你的说话直，但我仍然建议，历史观点有差别很正常，但在论述时，着实没有必要用“看到这我真是天雷滚滚无力吐槽”这样夸张的言辞，去煽动情绪。
而且，如果那句“奈如父子何！”，就是在“颠倒黑白”就是在“洗地”，那么我想，斯雷普尼尔 先生应该去找陈寿，来原谅你的“天雷滚滚无力吐槽”。
随后，斯雷普尼尔先生 还是引用的《三国志·魏书·吕布传》中的话——“先是，司徒王允以布州里壮健，厚接纳之。后布诣允，陈卓几见杀状。”并得出结论——
7.一开始王允巴结吕布，没指望他去杀董卓，谁知道吕布自己往上凑。说句不负责任的话，是王允想利用吕布杀董卓还是吕布想找个帮凶做到董卓都不一定呢。
这里，我最先想说的是，分析史料时，一定要审慎。不能引用之后，只看大概，便下结论。
首先，我们要明确吕布此时的身份已经是——“稍迁至中郎将，封都亭侯。”（《三国志·魏书·吕布传》）而王允的态度呢？写的是——“司徒王允以布州里壮健，厚接纳之。”
王允眼中的吕布，从不是中郎将，也不是都亭侯！还是州里壮健！是寒门莽夫！
这样情况下的，“厚接纳之。”，不是蓄意利用，倒成了巴结了么？
读《三国志》、读《后汉书》，一个人的出身，别人对他的看法与品评，往往是重中之重，而斯雷普尼尔 先生，无视王允对吕布的蔑视，而错以为王允是在”巴结“吕布，我想这无疑在史料的分析上是一个比较欠妥的结论。
接下来，斯雷普尼尔先生写到。
8.吕布答了“奈如父子何”，这是不假，可后面还有呢？
斯雷普尼尔先生，在对表示质疑后，随即引文，仍是《三国志·魏书·吕布传》——
布曰：“奈如父子何！”允曰：“君自姓吕，本非骨肉。今忧死不暇，何谓父子？”布遂许之，手刃刺卓。
得了，所谓父子情分，不过一句“君自姓吕，本非骨肉”就化解了。你要说吕布之前没有杀董卓的想法，我是绝对不信。王允给了块遮羞布，吕布就迫不及待的裹上，然后重操旧业，他有什么冤枉的？
这里，斯雷普尼尔讲“吕布之前没有杀董卓的想法，我是绝对不信。王允给了块遮羞布，吕布就迫不及待的裹上，然后重操旧业，他有什么冤枉的？”
吕布之前是否萌生过杀董卓的念头，没人知道。但就像上文提到的，吕布经常遭到董卓的无端则骂，还屡有刀剑之危。自己只能告饶活命，与一名女奴私通，便心生恐惧。
而吕布能把自己的这种境地告诉王允，而王允竟然毫不怀疑地，就敢把刺董的计划告诉吕布。只能证明一件事，吕布与王允的关系相交甚密，而且在反董卓这件事上有共同的契机。
而这一契机便是董卓的僭越。
就像我上文说到的，吕布投靠董卓的一个重要原因，便是董卓在汉室朝廷下的良好形象。
这里，许多人有一个误区，即董卓虽是在进京之时，有废立皇帝的意图。但真正实施，却是在吕布投奔之后。随即各种暴虐僭越之举才刚刚曾出不穷。
联想到，吕布后来能在陈珪的劝说下，拒绝与自立为帝的袁术联姻结盟，可见吕布在对待汉室的态度上仍然是拥护的。并且吕布的这种拥护的态度，是为当时人所广泛知道的。
孙权便曾说过——“老贼欲废汉自立久矣，徒忌二袁、吕布、刘表与孤耳。”（《三国志·吴书·周瑜传》）
由此也可侧面，看出世人眼中，吕布彼时对待汉室的态度。
因而，吕布杀董卓一事，不只是出于私怨，也是出于公心。只是利用和挑唆他做了这一切的王允，却始终没真正尊重过他。
斯雷普尼尔先生 问——“他有什么冤枉的？”
我想吕布，也许就是被这样的问题，所冤枉的。
最后斯雷普尼尔先生说——
“不是说吕布年轻时是位文武双全的好少年，寒门间，难得的英才么？寒门英才就要做这种下三滥的事吗？”
我不知道，斯雷普尼尔先生 是怎样定义“下三滥”的。我也不知道斯雷普尼尔先生 会用怎样论证出吕布是“下三滥”的。
我所能说的，只是——
吕布，他，不是下三滥。

不放刘备早结束乱世了

留下吕布？哼，我大吕布才是天下之主！