京华时报:王书金第一次交代石家庄西郊杀人案是什么时候?
郑成月:天没亮我们就赶到荥阳。那边知道案情重大,已经开始审了。他当时交代4起强奸杀人案,其中3起发生在广平,有1起发生在石家庄西郊玉米地。因为他在河南没犯案,案子都是河北的,我们很快办了手续,把他押回去继续审。
谈发现聂树斌
媒体曝光“一谈案两凶”后舆论炸了窝
京华时报:聂树斌案是怎么发现的?
郑成月:开始不知道聂树斌这个人。王书金在广平指认现场非常准确,指认完后,我们带着他到石家庄指认现场。带路的孔寨村村干部说,1994年是有个案子,凶手已经枪毙。我这时候感觉这事严重,于是找当地警方。管这片的石家庄公安局郊区分局撤了,并到裕华分局。我们到了裕华分局,他们听说又抓了一个凶手,很不配合。问他们要当年的现场勘查图,他们不同意,我们就回广平了。
京华时报:这事曝光后产生什么影响?
郑成月:一个案子两个凶手,这事让《河南商报》总顾问马云龙知道了,派楚阳和范晓峰到河北采访。3月15日,他们带着刊发《一案两凶,谁是真凶?》报道的报纸经过邯郸去石家庄聂树斌家,给了我一份。我也是看了报纸,才第一次知道聂树斌案的经过。
看过报道后,我觉得这是河南的报纸,对河北估计影响不大,没想到这事炸了窝,全国媒体都关注了。当天下午,河北省公安厅就派人马不停蹄赶到广平县公安局,和邯郸市公安局的人一起去看守所提讯王书金。完事之后,调查人员回到我办公室后说了一句话:看来就是这家伙干的。
京华时报:王书金案一审的时候,检察院并没有起诉石家庄案西郊玉米地案。
郑成月:其他案子都审清楚了,该起诉了,就卡在这里。不起诉就面临超期羁押,等于非法拘禁。但是石家庄警方不给现场图,案子查不清,检察院不收卷。现场图我们没有,只能通过石家庄警方掌握的现场图,才能形成证据链。2006年一审时,检察院不起诉石家庄案,律师当庭提出异议,王书金当时第一次知道有个叫聂树斌的被枪毙了。他要求起诉这桩案子,不能让别人顶他的罪。
谈聂树斌案推动
坚信王是真凶因其供述真实可信
京华时报:案情出现争议后,上级单位怎么处理的?
郑成月:河北省政法委有一天通知我去开会,汇报案情,我带着案卷去了石家庄。会上,石家庄市纪委领导先汇报说,他们对当年郊区分局的办案人员进行了审查和调查,结果显示当时办案是合法的,没有刑讯逼供,聂树斌是主动供述犯罪事实的。之后,石家庄市中级法院的领导汇报聂树斌案,说他们根据现有卷宗证据,确实充分,准确无误。再之后,我汇报了王书金交代的问题。我说,2005年1月18日,在河南荥阳,王书金第一次就交代了在石家庄西郊作案的情况,把王书金带到广平后,我们又重新固定了材料,王书金跟在荥阳说得一模一样。我们没有进行刑讯逼供、诱供,是在很平和的气氛下完成的讯问,是王书金主动交代的。
京华时报:你凭什么一直坚信王书金是1994年石家庄西郊玉米地案的真凶?
郑成月:第一,王书金是在完全无压力的情况下作出的供述。第二,我们核实过,1994年当地只发生过这一起强奸杀人案。第三,有个关键细节,王书金奸杀受害人后,在她身边捡起一串钥匙,他随手拿起这串钥匙走了,走到半路,他想如果拿着钥匙,警察有可能会找到他,所以就返回去,将钥匙扔在了她脚后面大概一米远的地方。后来大家都知道,在石家庄西郊玉米地案的现场,警方确实发现一串钥匙,但这串钥匙没引起重视,后来当作遗物,还给了被害人的父亲。最关键的是,这串钥匙没有出现在聂树斌的口供里,只出现在王书金的口供中。凭这一点,百分之百是王书金作的案。
郑成月:天没亮我们就赶到荥阳。那边知道案情重大,已经开始审了。他当时交代4起强奸杀人案,其中3起发生在广平,有1起发生在石家庄西郊玉米地。因为他在河南没犯案,案子都是河北的,我们很快办了手续,把他押回去继续审。
谈发现聂树斌
媒体曝光“一谈案两凶”后舆论炸了窝
京华时报:聂树斌案是怎么发现的?
郑成月:开始不知道聂树斌这个人。王书金在广平指认现场非常准确,指认完后,我们带着他到石家庄指认现场。带路的孔寨村村干部说,1994年是有个案子,凶手已经枪毙。我这时候感觉这事严重,于是找当地警方。管这片的石家庄公安局郊区分局撤了,并到裕华分局。我们到了裕华分局,他们听说又抓了一个凶手,很不配合。问他们要当年的现场勘查图,他们不同意,我们就回广平了。
京华时报:这事曝光后产生什么影响?
郑成月:一个案子两个凶手,这事让《河南商报》总顾问马云龙知道了,派楚阳和范晓峰到河北采访。3月15日,他们带着刊发《一案两凶,谁是真凶?》报道的报纸经过邯郸去石家庄聂树斌家,给了我一份。我也是看了报纸,才第一次知道聂树斌案的经过。
看过报道后,我觉得这是河南的报纸,对河北估计影响不大,没想到这事炸了窝,全国媒体都关注了。当天下午,河北省公安厅就派人马不停蹄赶到广平县公安局,和邯郸市公安局的人一起去看守所提讯王书金。完事之后,调查人员回到我办公室后说了一句话:看来就是这家伙干的。
京华时报:王书金案一审的时候,检察院并没有起诉石家庄案西郊玉米地案。
郑成月:其他案子都审清楚了,该起诉了,就卡在这里。不起诉就面临超期羁押,等于非法拘禁。但是石家庄警方不给现场图,案子查不清,检察院不收卷。现场图我们没有,只能通过石家庄警方掌握的现场图,才能形成证据链。2006年一审时,检察院不起诉石家庄案,律师当庭提出异议,王书金当时第一次知道有个叫聂树斌的被枪毙了。他要求起诉这桩案子,不能让别人顶他的罪。
谈聂树斌案推动
坚信王是真凶因其供述真实可信
京华时报:案情出现争议后,上级单位怎么处理的?
郑成月:河北省政法委有一天通知我去开会,汇报案情,我带着案卷去了石家庄。会上,石家庄市纪委领导先汇报说,他们对当年郊区分局的办案人员进行了审查和调查,结果显示当时办案是合法的,没有刑讯逼供,聂树斌是主动供述犯罪事实的。之后,石家庄市中级法院的领导汇报聂树斌案,说他们根据现有卷宗证据,确实充分,准确无误。再之后,我汇报了王书金交代的问题。我说,2005年1月18日,在河南荥阳,王书金第一次就交代了在石家庄西郊作案的情况,把王书金带到广平后,我们又重新固定了材料,王书金跟在荥阳说得一模一样。我们没有进行刑讯逼供、诱供,是在很平和的气氛下完成的讯问,是王书金主动交代的。
京华时报:你凭什么一直坚信王书金是1994年石家庄西郊玉米地案的真凶?
郑成月:第一,王书金是在完全无压力的情况下作出的供述。第二,我们核实过,1994年当地只发生过这一起强奸杀人案。第三,有个关键细节,王书金奸杀受害人后,在她身边捡起一串钥匙,他随手拿起这串钥匙走了,走到半路,他想如果拿着钥匙,警察有可能会找到他,所以就返回去,将钥匙扔在了她脚后面大概一米远的地方。后来大家都知道,在石家庄西郊玉米地案的现场,警方确实发现一串钥匙,但这串钥匙没引起重视,后来当作遗物,还给了被害人的父亲。最关键的是,这串钥匙没有出现在聂树斌的口供里,只出现在王书金的口供中。凭这一点,百分之百是王书金作的案。