京华时报：王书金第一次交代石家庄西郊杀人案是什么时候？
郑成月：天没亮我们就赶到荥阳。那边知道案情重大，已经开始审了。他当时交代4起强奸杀人案，其中3起发生在广平，有1起发生在石家庄西郊玉米地。因为他在河南没犯案，案子都是河北的，我们很快办了手续，把他押回去继续审。
谈发现聂树斌
媒体曝光“一谈案两凶”后舆论炸了窝
京华时报：聂树斌案是怎么发现的？
郑成月：开始不知道聂树斌这个人。王书金在广平指认现场非常准确，指认完后，我们带着他到石家庄指认现场。带路的孔寨村村干部说，1994年是有个案子，凶手已经枪毙。我这时候感觉这事严重，于是找当地警方。管这片的石家庄公安局郊区分局撤了，并到裕华分局。我们到了裕华分局，他们听说又抓了一个凶手，很不配合。问他们要当年的现场勘查图，他们不同意，我们就回广平了。
京华时报：这事曝光后产生什么影响？
郑成月：一个案子两个凶手，这事让《河南商报》总顾问马云龙知道了，派楚阳和范晓峰到河北采访。3月15日，他们带着刊发《一案两凶，谁是真凶？》报道的报纸经过邯郸去石家庄聂树斌家，给了我一份。我也是看了报纸，才第一次知道聂树斌案的经过。
看过报道后，我觉得这是河南的报纸，对河北估计影响不大，没想到这事炸了窝，全国媒体都关注了。当天下午，河北省公安厅就派人马不停蹄赶到广平县公安局，和邯郸市公安局的人一起去看守所提讯王书金。完事之后，调查人员回到我办公室后说了一句话：看来就是这家伙干的。
京华时报：王书金案一审的时候，检察院并没有起诉石家庄案西郊玉米地案。
郑成月：其他案子都审清楚了，该起诉了，就卡在这里。不起诉就面临超期羁押，等于非法拘禁。但是石家庄警方不给现场图，案子查不清，检察院不收卷。现场图我们没有，只能通过石家庄警方掌握的现场图，才能形成证据链。2006年一审时，检察院不起诉石家庄案，律师当庭提出异议，王书金当时第一次知道有个叫聂树斌的被枪毙了。他要求起诉这桩案子，不能让别人顶他的罪。
谈聂树斌案推动
坚信王是真凶因其供述真实可信
京华时报：案情出现争议后，上级单位怎么处理的？
郑成月：河北省政法委有一天通知我去开会，汇报案情，我带着案卷去了石家庄。会上，石家庄市纪委领导先汇报说，他们对当年郊区分局的办案人员进行了审查和调查，结果显示当时办案是合法的，没有刑讯逼供，聂树斌是主动供述犯罪事实的。之后，石家庄市中级法院的领导汇报聂树斌案，说他们根据现有卷宗证据，确实充分，准确无误。再之后，我汇报了王书金交代的问题。我说，2005年1月18日，在河南荥阳，王书金第一次就交代了在石家庄西郊作案的情况，把王书金带到广平后，我们又重新固定了材料，王书金跟在荥阳说得一模一样。我们没有进行刑讯逼供、诱供，是在很平和的气氛下完成的讯问，是王书金主动交代的。
京华时报：你凭什么一直坚信王书金是1994年石家庄西郊玉米地案的真凶？
郑成月：第一，王书金是在完全无压力的情况下作出的供述。第二，我们核实过，1994年当地只发生过这一起强奸杀人案。第三，有个关键细节，王书金奸杀受害人后，在她身边捡起一串钥匙，他随手拿起这串钥匙走了，走到半路，他想如果拿着钥匙，警察有可能会找到他，所以就返回去，将钥匙扔在了她脚后面大概一米远的地方。后来大家都知道，在石家庄西郊玉米地案的现场，警方确实发现一串钥匙，但这串钥匙没引起重视，后来当作遗物，还给了被害人的父亲。最关键的是，这串钥匙没有出现在聂树斌的口供里，只出现在王书金的口供中。凭这一点，百分之百是王书金作的案。
郑成月：天没亮我们就赶到荥阳。那边知道案情重大，已经开始审了。他当时交代4起强奸杀人案，其中3起发生在广平，有1起发生在石家庄西郊玉米地。因为他在河南没犯案，案子都是河北的，我们很快办了手续，把他押回去继续审。
谈发现聂树斌
媒体曝光“一谈案两凶”后舆论炸了窝
京华时报：聂树斌案是怎么发现的？
郑成月：开始不知道聂树斌这个人。王书金在广平指认现场非常准确，指认完后，我们带着他到石家庄指认现场。带路的孔寨村村干部说，1994年是有个案子，凶手已经枪毙。我这时候感觉这事严重，于是找当地警方。管这片的石家庄公安局郊区分局撤了，并到裕华分局。我们到了裕华分局，他们听说又抓了一个凶手，很不配合。问他们要当年的现场勘查图，他们不同意，我们就回广平了。
京华时报：这事曝光后产生什么影响？
郑成月：一个案子两个凶手，这事让《河南商报》总顾问马云龙知道了，派楚阳和范晓峰到河北采访。3月15日，他们带着刊发《一案两凶，谁是真凶？》报道的报纸经过邯郸去石家庄聂树斌家，给了我一份。我也是看了报纸，才第一次知道聂树斌案的经过。
看过报道后，我觉得这是河南的报纸，对河北估计影响不大，没想到这事炸了窝，全国媒体都关注了。当天下午，河北省公安厅就派人马不停蹄赶到广平县公安局，和邯郸市公安局的人一起去看守所提讯王书金。完事之后，调查人员回到我办公室后说了一句话：看来就是这家伙干的。
京华时报：王书金案一审的时候，检察院并没有起诉石家庄案西郊玉米地案。
郑成月：其他案子都审清楚了，该起诉了，就卡在这里。不起诉就面临超期羁押，等于非法拘禁。但是石家庄警方不给现场图，案子查不清，检察院不收卷。现场图我们没有，只能通过石家庄警方掌握的现场图，才能形成证据链。2006年一审时，检察院不起诉石家庄案，律师当庭提出异议，王书金当时第一次知道有个叫聂树斌的被枪毙了。他要求起诉这桩案子，不能让别人顶他的罪。
谈聂树斌案推动
坚信王是真凶因其供述真实可信
京华时报：案情出现争议后，上级单位怎么处理的？
郑成月：河北省政法委有一天通知我去开会，汇报案情，我带着案卷去了石家庄。会上，石家庄市纪委领导先汇报说，他们对当年郊区分局的办案人员进行了审查和调查，结果显示当时办案是合法的，没有刑讯逼供，聂树斌是主动供述犯罪事实的。之后，石家庄市中级法院的领导汇报聂树斌案，说他们根据现有卷宗证据，确实充分，准确无误。再之后，我汇报了王书金交代的问题。我说，2005年1月18日，在河南荥阳，王书金第一次就交代了在石家庄西郊作案的情况，把王书金带到广平后，我们又重新固定了材料，王书金跟在荥阳说得一模一样。我们没有进行刑讯逼供、诱供，是在很平和的气氛下完成的讯问，是王书金主动交代的。
京华时报：你凭什么一直坚信王书金是1994年石家庄西郊玉米地案的真凶？
郑成月：第一，王书金是在完全无压力的情况下作出的供述。第二，我们核实过，1994年当地只发生过这一起强奸杀人案。第三，有个关键细节，王书金奸杀受害人后，在她身边捡起一串钥匙，他随手拿起这串钥匙走了，走到半路，他想如果拿着钥匙，警察有可能会找到他，所以就返回去，将钥匙扔在了她脚后面大概一米远的地方。后来大家都知道，在石家庄西郊玉米地案的现场，警方确实发现一串钥匙，但这串钥匙没引起重视，后来当作遗物，还给了被害人的父亲。最关键的是，这串钥匙没有出现在聂树斌的口供里，只出现在王书金的口供中。凭这一点，百分之百是王书金作的案。
