红楼梦吧 关注:445,602贴子:10,002,934
  • 25回复贴,共1

我们现在看到的《红楼梦》是一部改编作品

只看楼主收藏回复

我们现在看到的《红楼梦》是一部改编作品,她的原著是《石头记》。也就是说《石头记》和《红楼梦》不是同一本书。因为:
第一,小说第一回原话是:
”后来,又不知过了几世几劫,因有个空空道人访道求仙,忽从这大荒山无稽崖青埂峰下经过,忽见一大块石上字迹分明,编述历历。空空道人乃从头一看,原来就是无材补天,幻形入世,蒙茫茫大士渺渺真人携入红尘,历尽离合悲欢炎凉世态的一段故事。“
”空空道人听如此说,思忖半晌,将《石头记》再检阅一遍,……,方从头至尾抄录回来,问世传奇。从此空空道人因空见色,由色生情,传情入色,自色悟空,遂易名为情僧,改《石头记》为《情僧录》。至吴玉峰题曰《红楼梦》。东鲁孔梅溪则题曰《风月宝鉴》。后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载,增删五次,纂成目录,分出章回,则题曰《金陵十二钗》。“
这两段话明明白白地告诉我们:《石头记》的原作者应是那块经过人世间一番历练的“石头”,而“曹雪芹”只是一位花了十年的时间对原著《石头记》进行“增删五次,纂成目录,分出章回”的改编人,并将《石头记》这个书名改题为了《金陵十二钗》。而《金陵十二钗》才是我们如今看到的《红楼梦》的手抄本,又叫《脂砚斋重评石头记》。


1楼2015-05-07 10:29回复
    第二,我们现在只见到过《脂砚斋重评石头记》,为何从未见过《脂砚斋初评石头记》?既然有”重评“,那应该就有”初评“啊?是遗失了,还是根本就不存在?如果是遗失了,那我们又如何解释为什么至今出现了那么多版本的“重评”抄本,却一本“初评”也没有出现呢?难道不奇怪吗?
    因此我认为根本就不存在”初评“,所谓《脂砚斋重评石头记》实际上是曹雪芹和脂砚斋在暗示我们读者:所谓“重评”,实际上就是“重写”,更确切地说就是改编。


    2楼2015-05-07 10:40
    回复
      直接说把作者是谁?在红吧混了那么久,什么其谈怪论没见过


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2015-05-07 10:45
      收起回复
        第三,甲戌本在第一回有脂砚斋的一段意味深长的批语:“若云雪芹批阅增删,然则开卷至此这一篇楔子又系谁撰?足见作者之笔,狡猾之甚。后文如此者不少。这正是作者用画家烟云模糊处,观者万不可被作者瞒蔽了去,方是巨眼。”这段话很多读者都不好理解。
        对这段话里的”若云雪芹批阅增删,然则开卷至此这一篇楔子又系谁撰?“这个问句,许多人都认为这是个反问句,意思应该是这个楔子就是曹雪芹写的。可是,正是这种理解才使大家对脂砚斋的这段话感觉稀里糊涂,不知所云。因为我们看不出来曹雪芹在后文的哪些地方用了类似的”狡猾之处“?哪些地方又用了”画家烟云模糊处“?为什么脂砚斋在这段话的后面不再称”雪芹“,而只称”作者“?


        4楼2015-05-07 10:59
        回复


          IP属地:广东来自iPhone客户端5楼2015-05-07 11:00
          回复
            其实,你如果把这段话里的那个问句不当做反问句,只当作普通的疑问句就好理解了。脂砚斋实际上就是在这里提醒我们读者思考这样一个问题:如果说“曹雪芹”只是负责将原著《石头记》批阅增删,并将其改编为了《金陵十二钗》(或者说《红楼梦》)的话,那么开卷至此的这篇楔子到底是谁写的呢?
            这样一来,如果“曹雪芹”不是这篇楔子的作者,那么这篇楔子就必然不是出自于他的《金陵十二钗》,而是另一部小说。考虑到小说的楔子一般都是由小说的作者自己来写的,因此这篇楔子一定是原著《石头记》的楔子,作者就是那块“石头”。为此,脂砚斋后面的“足见作者之笔,狡猾之甚”一句,特意用“作者”这一称谓,而不用其前面使用的“雪芹”,就是有意识地将“曹雪芹”与他所说的这个“作者”区别开来。


            6楼2015-05-07 11:21
            回复
              其实,,不是重评,是重评,,重点评论着重评论的意思


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2015-05-07 11:56
              收起回复
                至脂砚斋甲戌抄阅再评仍用石头记,可见以前一度曹雪芹用了红楼梦等别名,脂砚斋甲戌抄阅再评才改回石头记。


                9楼2015-05-07 12:29
                收起回复
                  一部缺少创作主线的小说会是一部正常的小说吗?当然不是。因为任何一个作家都知道,如果小说不能围绕一条主线来写的话,那其中众多的人物、情节都会显得杂乱无章。而实际上,我们如今看到的红楼梦就是这样一部杂乱无章的作品。可又为什么曹雪芹刚一写完,她还居然会受到当时人们的热捧呢?这说明她只能是一部经过改编的小说,而且是一部改编得很好的小说;也只能说明她的原著《石头记》也曾是一部受人热捧的作品,而且是一部能让人看明白的正常的作品。


                  11楼2015-05-07 14:09
                  回复
                    第五,同样作为章回小说,但是《红楼梦》与其他小说的写作手法是完全不同的,甚至可以说是完全相反的。即《红楼梦》并非如这些正常的小说那样,是通过深入地刻画人物性格、形象来展开故事情节的,而是反过来通过一个个的故事内容来增加或者丰满书中的人物形象。
                    正因为如此,我们一方面会发现在《红楼梦》里,当一个故事讲完了之后,这个故事里面的一些人物往往就会“自动”地消失了,使小说里凭空出现了许许多多只出现过一、两次,然后就“神龙现首不现尾”的小人物;另一方面也会看到,在《红楼梦》里当不同的故事发生在同一个人物身上时,这个人物往往前后又会表现出不同的性格和处事方式,使小说里的许多人物身上都具有多重的、复杂的性格和特点。
                    而“曹雪芹”之所以会这样来写小说,应该就是因为《红楼梦》完全是一部改编作品,其改编的目的就是要尽可能完整地将原著《石头记》里所描写的故事表达出来。对于“曹雪芹”来说,记录《石头记》里的真实故事,比确立改编作品《红楼梦》中人物的鲜明形象更为重要。


                    12楼2015-05-07 15:16
                    回复