哲学吧 关注:2,469,291贴子:16,740,736
  • 0回复贴,共1

【原创】倒向现代主义自我探索的尝试

只看楼主收藏回复

【倒向现代主义自我探索的尝试】
(本文涉及大量看似逼格高的词汇以及看似劣质中文翻译的语句,纯属应试教育、个人装逼心态与语言表达能力缺失的产物,一般只是对字眼过于钻牛角尖而导致理性与感性思维两极化产物同时出现的现象,请只关注字面意思,勿讨论引申义与专有名词含义)

准确说,没事想这些东西,是没有实际意义的。因为一般情况下只有不做事或者已经做了很多事的人才会写。但我相信,在这个不断走向奇怪方向的时代,想法只要能保留下来,并迎合这个方向,终有所谓的意义。也许多年后看这篇文章是黑历史般的存在,也可能可以找到了自己最初较正常的样子。
一、追寻什么?
理想是个非常世俗化的东西,没有理想的人是世俗的,有理想的人也是世俗的,追求理想的人也是世俗的。
我是谁呢?用语言文字来评价一个人,是明智还是愚蠢?
我是一个具体的我,不是语言中的我,也不是经过概括的的我。就像我眼前的世界是一个具体的世界,一个运动又静止着的世界。具体的我在一个具体的世界里做什么呢?
用语言表述的说法,目前的我存在发展两个方向:一是推动美术基础教育脱离美术这一单独专业的范畴,使其成为一体化素质教育的一环;二是在本国文化发展刚进入多元化的开始阶段做出贡献并引领方向。
然而这种看似高级一些的语句和很多人小时候说“要成为伟大的科学家”的性质大致是一样的。两句的目的都不在于让人看懂也不在于指导方向,而是表明自己意识的存在。然而这两种理想的表述在具体上存在很大不同——前者的表述将自己的价值取向导至社会机器的一颗螺丝钉,后者则是无逻辑的纯粹存在性释放。
问题在于:我最初所要追求的“科学家”,与目前所要追求的暂称为“艺术家”之间到底产生了什么样的转变?我最初的为了表达自己存在发出的呐喊,现在为何变成了沉默?我真的在追寻什么能够让人们理解的东西吗?追求的又是什么呢?这些问题难以回答,也不能用社会性质的惯性思维认为我进入了颓废阶段,但可以近似理解为我进入了如安迪沃霍尔《帝国大厦》中的状态,静止,流动,眩目,但仍然高傲地立在那里。
尼采的第一部著作中貌似表达过这种意思——人生是一个寻找拯救和被拯救的过程。他的观点认为拯救者是艺术,而我却为艺术深感力不从心,一方面它要拯救的人多如牛毛,另一方面它往往可能连一个人都无法拯救。但是至少,艺术能够让我找到自己的存在,在一定程度上把我拉出苦海。
时间如水,人们为它的逝去而惋惜,又为它的漫长而消磨。用颓废主义的思想来说,相当于人的一生应当不断寻找东西来让自己度过,也许是社交,也许是幸福,也许是激动······
我在初中时寻找到了艺术,并发现了自己,又开始逐渐偏离一直把我一直抱在怀中的社交兴奋。
“也许艺术不只是我生活的一部分,而是已经与我一体了”这样中二的语句甚至到现在也会因为基因中为了说给别人听的社交冲动而冒出来——实际上,我从不关心我与艺术的关系,也不关心我曾做了什么,以后想做什么。
我的物质生活很满足,是温饱不愁,享受消费的”不劳动的共产主义社会“,于是我便逐渐失去了动手做事的冲动,任凭无数信息在脑中回流游荡,记录下来的多半成为让我在同学眼中看起来”很有思想“的夸夸其谈,更多的则成为了硬盘垃圾。也因为这样的先天脑洞优势使我能在社会生活中更多地免于失去一个自由形式大脑思维回路而发生羊群效应,这种优势多亏于我的非逻辑思考能力与非语言表达能力。
回到之前的疑问,我追寻的是什么呢?我用我自己的天赋和条件,配合做的微不足道的一些实事,以及那些为了表达自我存在的呐喊,最终是为了什么?
——【要用一生找出这个答案】
如果我的方向是对的,这个答案也将是未来所有像我一样的人的答案。这是一个由无数具体客观事实进行了我大脑解构与重构后得出的,看似来自虚无的使命感,或者是一些心理学家说的一个缺乏精神支柱的人反而自愿担负起人们精神责任的效应。
根据一些非逻辑线性的自由组合排列,我得到了这样一个我自己主观捏造的的使命,真是可笑。更可笑的是,和我一样精神状态的人只是在少数。然而,这却至少在主观上巧合般的符合了我所具备的条件与能力。
总结:我通过以前的逻辑与非逻辑思考留下的记忆片段,客观的生活经历影响与诸多因素,最终从自己的状态中得到”我要去找到救赎自己的方法,并用这个方法拯救和我一样的人“的既有荒诞主义又存在强烈责任感的人生追求,并且我简单的认为,我所具备的条件与能力符合了这一追求。


1楼2015-05-14 22:01回复