推理吧 关注:1,096,293贴子:7,782,907
在一个猎人村庄附近的山坡上,有人发现了尸体。
死者背部朝天,后背上有一处箭痕,是致命伤。但奇怪的是,箭没有被发现。现场遗留下了脚印,尸体旁边的几处要比其他的更深一些,并略显凌乱。由于带着鞋套,警方并不能具体判断出脚印是谁留下的。但经过努力,还是把嫌疑人缩小到了以下几位。
A,前任村长,看上去和蔼的老人,熟悉方圆十里内的地形,曾经的神射手,年轻时百步穿杨。他说:“怎么会这样,我们村真的有人杀人了?”
B,爱慕虚荣,一切都要求与众不同,只要想得到的,都追求和别人不一样,还经常向别人炫耀,为此欠了很多债。他说:“我可没杀人。”
C,村中恶棍,多次与人斗殴,均占上风,因此和村里村外很多人都结了仇,体力惊人,箭法极准。他说:“我又不认识他,问我干什么。”
D,曾因抢劫入狱,最近刚出狱,眼神让人不寒而栗,十分冷静。他说:“你们怀疑我,有证据吗?”
E,不久前精神失常,不明原因。以前只是村里普通的一个人,每天都出去打猎,并常常满载而归。他说:“看我干什么,我一箭射死你。”
村中每人都会射箭,如果嫌疑人只有一个并就在以上5人中,请推理谁最可能是凶手?


来自Android客户端1楼2015-05-16 10:52回复
    要推理过程,拜托了


    来自Android客户端2楼2015-05-16 10:52
    回复


      来自iPhone客户端3楼2015-05-16 10:52
      收起回复
        不要沉啊不要沉


        来自Android客户端4楼2015-05-16 10:54
        回复
          自己顶起来!


          来自Android客户端5楼2015-05-16 10:54
          回复
            如果死的那个不是现任村长的话A没有动机。如果事B的话我实在想不出来他杀了人还要个人炫耀的继续(难道他不怕被抓起来么?)C的动机还是存在的,并且他体力极好很有可能跟着死者进山然后将其杀死。D的可能性不是很大而且极为冷静可以排除。E也是有可能的,他杀死猎户的原因可能只是因为在人群中多看了他一眼。


            来自Android客户端6楼2015-05-16 11:10
            收起回复
              B是凶手。首先凶手背部中箭且箭不见了说明箭被凶手带走了。所以精神失常的人可以排除,他不会想的这么全面。尸体旁边脚印较深且凌乱说明凶手曾经想搬动尸体但因身体不够强壮无能为力所以可以排除C,箭是远程武器,凶手到尸体边应该是检查是否死亡,所以可以排除百步穿杨的A,D刚从监狱出来没有动机去杀人。B追求与众不同且背债众多所以他有理由与动机去杀人。


              来自Android客户端8楼2015-05-16 11:48
              回复
                1.在人背后一箭毙命,还是致命伤,要求箭法极好。2.尸体旁边脚印深而且凌乱,应该是拔箭时留下的。排除C,因为体力极好,拔箭不会那么费力?排除D,刚出狱的人,不会立马又去犯罪。排除B,每个人都会射箭,追求与众不同的他不会用箭去杀人。但是凶手为什么把箭取走呢?按照常理说应该是箭会暴露凶手身份,因为是普通箭的话,凶手杀完人直接走就好了。这应该是凶手在陷害B,混淆视听,而E是不会有这个心机的,所以,凶手是A,前村长。


                来自Android客户端9楼2015-05-16 12:03
                回复
                  相反的,我觉得脚印深是在搬运尸体,这并不是案发现场
                  文中体力好的只有C


                  IP属地:浙江11楼2015-05-16 12:54
                  回复
                    A的话十分奇怪,首先警方找到嫌疑人后也不会透露案情,只会提及最表面的凶杀情况,也就是说村长判定“村里有人杀人”是极其不合理的,因此这成为了疑点。
                    关于尸体旁的脚印,若是搬运过来,那么全程脚印深浅相同,所以排除搬运可能,也就是说没能搬动,同样符合A。因此认为A嫌疑较大


                    IP属地:上海来自iPhone客户端12楼2015-05-16 14:35
                    回复
                      dd


                      IP属地:贵州来自Android客户端13楼2015-05-16 15:07
                      回复
                        凶手不知,可能是因为把猎人当成猎物了才会杀死,发现后很慌乱


                        来自手机贴吧14楼2015-05-16 15:24
                        回复
                          有人从远处把死者射死了,然后走到他身边确认死亡后想把尸体运到别的地方结果却发现太重背不动,这就是为什么尸体旁边脚印深且乱。这点可以排除c,凶手把箭拔走,我觉得最有可能的就是别人可以通过这只箭判断出谁是凶手,这点b的嫌疑最大,但也不排除有人想用这点来陷害他。想要把尸体运走说明他知道一个更好的藏尸体的地方,这点a的嫌疑最大,而且他之前是村长很了解b的特点,而e是刚失常不久我猜测是看到了杀人的场面,所以才会说我一箭射死你。而d确实没什么证据,所以我觉得a嫌疑最大。


                          IP属地:山东来自手机贴吧15楼2015-05-16 15:34
                          回复
                            有最大嫌疑的是A,年轻的时候百步穿杨不代表老了之后依然是神射手,而且尸体旁有较深的脚印说明凶手曾想移动尸体,可是因为体力不够,所以脚印显的散乱。


                            来自手机贴吧16楼2015-05-16 15:54
                            回复
                              首先,脚套代表凶手很可能是有准备,所以山坡上行凶是必然的,猎人的感官灵敏,跟踪难度很大,熟悉地形的村长就很可疑。当然这些变数很大。最重要的是村长的话
                              语气中能听出他对村里有人行凶很意外,但是一个村里人,死在村外,却第一时间断定凶手是村里人,警察凶手是谁都不知道,更不可能给他说凶手是村里人,所以村长其实说了一句非常矛盾的话


                              来自iPhone客户端17楼2015-05-16 16:57
                              回复