辩论吧 关注:156,147贴子:1,236,810
  • 34回复贴,共1
有4个孩子,他们约好去铁路玩。3个孩子选择去新铁轨,认为那里刺激。单独的一个孩子呆在了旧铁轨,劝他们别去,认为那里安全。而他们所呆的地方是一处弯道,一列火车正往这边驶来,当列车长发现孩子们的时候已经来不及了。如果你是列车长,你是撞向那3个孩子,还是那1个孩子?


来自Android客户端1楼2015-05-16 11:45回复
    辨!


    来自Android客户端2楼2015-05-16 11:46
    回复
      辩!


      来自Android客户端3楼2015-05-16 11:46
      回复
        不要沉


        来自Android客户端4楼2015-05-16 11:46
        回复
          来人昂


          来自Android客户端5楼2015-05-16 11:46
          回复
            不沉


            来自Android客户端6楼2015-05-16 11:47
            回复
              。。。


              来自Android客户端7楼2015-05-16 11:53
              回复
                讨论无数次的问题,不要在反复发了。也不要多次顶贴


                IP属地:辽宁8楼2015-05-16 11:58
                收起回复
                  挺住车。


                  IP属地:湖南来自iPhone客户端10楼2015-05-16 12:17
                  收起回复
                    我就再说一次吧,怎么开都无所谓,随便选择,至于错误在谁?在于将这个两难问题推给火车司机的【人】,换句话说,就是看铁路的或者说孩子家长。或者说为什么会出现这条奇葩的铁路本身?
                    其实,这个问题,暴露一个深层次问题是一个政治上的一种非常卑鄙的手段,出台一条完全不公正的法律,然后把责任推给执行者和民众,两者都得两败具伤之中,统治者收取这条不公正法律带来的收益,然后再根据情况,处罚在斗争中下风的一方彰显正义。
                    中国封建帝王大多是这么玩弄权术的。


                    IP属地:辽宁12楼2015-05-16 15:17
                    收起回复
                      正常行驶


                      来自Android客户端13楼2015-05-16 15:28
                      回复
                        撞出题人。


                        来自Android客户端14楼2015-05-16 19:31
                        回复