String512 str1 = "123123";
与
String512 str2;
str2 = "456";
有何区别?
之前用C#其实是不在意这个问题的,直到今天用CPP写了个String512类,才知道这里面原来还有说法..
首先, String512 str1 = "123123"; 这个语句已经有很多人掉进了坑里, 认为是"先有一个内容为123123的匿名对象生成,然后调用拷贝构造赋值给str1", 而事实是: 这个语句是直接调用了String512(const char*)这个有参构造, 没有任何临时对象生成!!如果没有String512(const char*),那么编译器会报错: 不存在const char[7]转换到String512的适当构造函数..
之所以有"生成了临时对象"的错觉,大概是跟
void foo(string a);
foo("123");
这种情景发生了混淆....
后面的两个语句呢?
String512 str2毫无疑问,只是简单的调用了String512的无参(默认)构造, 关键在于后一句: str2 = "456": 这个语句到底做了什么?
答案是这样的:
一) str2检查"="操作符有没有重载, 如果有, 那么就直接调用void operator=(const char*)
二) 如果"="操作符没有重载呢? 那么str2就会去调用有参构造String512(const char*).
三) 如果没有有参构造String512(const char*),又没有对"="进行重载呢? 于是编译器报错:没有与这些操作数匹配的"="运算符
与
String512 str2;
str2 = "456";
有何区别?
之前用C#其实是不在意这个问题的,直到今天用CPP写了个String512类,才知道这里面原来还有说法..
首先, String512 str1 = "123123"; 这个语句已经有很多人掉进了坑里, 认为是"先有一个内容为123123的匿名对象生成,然后调用拷贝构造赋值给str1", 而事实是: 这个语句是直接调用了String512(const char*)这个有参构造, 没有任何临时对象生成!!如果没有String512(const char*),那么编译器会报错: 不存在const char[7]转换到String512的适当构造函数..
之所以有"生成了临时对象"的错觉,大概是跟
void foo(string a);
foo("123");
这种情景发生了混淆....
后面的两个语句呢?
String512 str2毫无疑问,只是简单的调用了String512的无参(默认)构造, 关键在于后一句: str2 = "456": 这个语句到底做了什么?
答案是这样的:
一) str2检查"="操作符有没有重载, 如果有, 那么就直接调用void operator=(const char*)
二) 如果"="操作符没有重载呢? 那么str2就会去调用有参构造String512(const char*).
三) 如果没有有参构造String512(const char*),又没有对"="进行重载呢? 于是编译器报错:没有与这些操作数匹配的"="运算符