近日，因为毒杀室友而被判死刑的复旦大学医科高材生林森浩被举国网民推向风口浪尖，其中不乏支持他、认为法院量刑过重的人，有人甚至把他比作已于数年前因故意杀人而被处死的大学生药家鑫，认为法院这次可以以初犯作为考虑给林森浩留条活路，对此我想发表一点个人想法。
药家鑫案与林森浩案绝不能相提并论
首先，药家鑫案与林森浩案的性质不同，药比林作案手段凶残得多，记得药把受害人张妙撞伤后非但没有召唤救护车，反而狠刺张8刀致死然后逃走，简直是丧心病狂、天理不容，杀人动机明显，所以必须处死。
我觉得林森浩虽然远不及药家鑫狠毒，但他始终是杀人了。如果林只是一个普通的青年(不是名牌大学的医科生)而且是因为经常被室友虐待而将受害人杀害以作报复，也许尚能捡回一命(也许勉强作为求情理由并因而获判无期或死缓)。不过，医学院研究生的'优越'身份却反而为他的形象'扣分'!众所周知，医生理应运用药物救死扶危，但林森浩身为人民未来的医生却反而运用自己对药物的专业知识毒杀室友，简直十分讽刺，让这样的人当医生简直是草菅人命，所以从这方面看对林森浩作出死刑判决绝对是合法、合义、合情、合理!