另外一个解释(我觉得不那么靠谱),是 Robert Frank 在 Darwin Economy 那本书中介绍的,通俗的来说就是攀比。
攀比是可以被理性化的(也就是找到一个 utility function 来描述。)在这个世界中,价格是一个显示自己有多少钱的信号。
比如,你买了一只 10 万块钱的 apple watch——一只 1 年后就会过时的表。我是死也不信苹果有什么值 10 万块的黑科技的。这个表,你亮出来,可以含蓄的告诉别人,我有钱到了不在乎 10 万块的地步。
攀比的最重要原因在于,当别人显示出比你有钱,会推导出别人比你成功,会让你郁闷。
为了避免郁闷,人们只能尽可能购买让别人知道很贵的商品来释放“我比你更有钱”的信号,来让别人郁闷。
可见,两种解释的核心区别就在于价格到底解释的是什么种类的信号。这两种推导出来的市场结果也是不一样的。第一种解释的结果,是贵贱只能在“不同”的商品中出现。第二种解释却允许贵贱在“同种”商品中出现。
来源于知乎日报
攀比是可以被理性化的(也就是找到一个 utility function 来描述。)在这个世界中,价格是一个显示自己有多少钱的信号。
比如,你买了一只 10 万块钱的 apple watch——一只 1 年后就会过时的表。我是死也不信苹果有什么值 10 万块的黑科技的。这个表,你亮出来,可以含蓄的告诉别人,我有钱到了不在乎 10 万块的地步。
攀比的最重要原因在于,当别人显示出比你有钱,会推导出别人比你成功,会让你郁闷。
为了避免郁闷,人们只能尽可能购买让别人知道很贵的商品来释放“我比你更有钱”的信号,来让别人郁闷。
可见,两种解释的核心区别就在于价格到底解释的是什么种类的信号。这两种推导出来的市场结果也是不一样的。第一种解释的结果,是贵贱只能在“不同”的商品中出现。第二种解释却允许贵贱在“同种”商品中出现。
来源于知乎日报