马先生在都嘟里讲的：
1.被西医诊断为癌症晚期吃中医后活到100多的例子。你能确认这是中医的作用吗？不吃中药的外国人也有癌症自愈的个例。所谓“孤证不立”是考古学的信条，怎么能用个例来证明中药有效呢？
2.猪粪治恶疮，也是个例，说不定敷泥土，或者什么都不做也会好。怎么能证明是猪粪的作用。
3.青蒿素治好非洲几百万人的疟疾。这正好支持了《罗辑思维》里罗胖的观点，对中药的态度应该是逐个方子进行西医的“大样本双盲对比试验”，有效的保留，无效的废除。青蒿素通过了这个试验，就可以保留。
我对中医中药的观点和罗胖的观点相同：是逐个方子进行西医的“大样本双盲对比试验”，有效的保留，无效的废除。
马先生可能不知道中医界极力抵制“大样本双盲对比试验”，因为没有几个中医方子能通过这个试验。迄今为止只要青蒿素能通过。
1.被西医诊断为癌症晚期吃中医后活到100多的例子。你能确认这是中医的作用吗？不吃中药的外国人也有癌症自愈的个例。所谓“孤证不立”是考古学的信条，怎么能用个例来证明中药有效呢？
2.猪粪治恶疮，也是个例，说不定敷泥土，或者什么都不做也会好。怎么能证明是猪粪的作用。
3.青蒿素治好非洲几百万人的疟疾。这正好支持了《罗辑思维》里罗胖的观点，对中药的态度应该是逐个方子进行西医的“大样本双盲对比试验”，有效的保留，无效的废除。青蒿素通过了这个试验，就可以保留。
我对中医中药的观点和罗胖的观点相同：是逐个方子进行西医的“大样本双盲对比试验”，有效的保留，无效的废除。
马先生可能不知道中医界极力抵制“大样本双盲对比试验”，因为没有几个中医方子能通过这个试验。迄今为止只要青蒿素能通过。
