【转载】首先是加工范围及水刀结构问题,对于3.5m×2.5m这样的大尺寸来说,个人认为采用龙门式的较妥,这样大的悬臂式结构不太合理,尤其是长时间工作后的磨损问题比较严重,精度不易保持.
然后是压力问题,不知道你的玻璃有多厚,按我的理解应该在40mm以内,一般常用的可能也就在19mm以内,这样的厚度的玻璃切割用300Mpa的高压肯定没有问题,不过这里需要强调一个问题,你这里说的压力指的是长期使用的工作压力还是指设备的最高压力,我认为应该强调是长期使用压力,现在国内很多水刀厂家会在这个上面大做文章,把这两个概念混淆,用户很容易被迷惑.象你的这种工作情况,工作压力在260-280Mpa段的压力就可以,一般这种工作压力的设备的最高压力在300Mpa.当然用更高压力配置的水刀也是可以切割的,不过带来的问题是:1.高压力容易切坏玻璃,比如崩边问题等等.2.高压力下,水切割设备的易损件寿命想对缩短,切割成本提高.
再就是定位问题,玻璃下面采用橡胶垫的方式是目前最可行的方案,也是目前很多玻璃企业在用方案,从效果来说,应该是很不错的.对于你的这种大玻璃,需要切割外形吗?如果需要切割外形,则对第一次的定位要求并不高,只是你的毛坯尺寸需要放大一些,比如单边放3-5mm.如果毛坯就是成品,只是在内部切割孔形的化,对定位还是有要求,你可以采用吸盘来进行精确定位.你上玻璃的时候也是需要用到吸盘的,不然那么大玻璃很难用手移动的.定位前把橡胶垫上的砂用水枪清理干净,定位好了以后一直到切割完毕换玻璃时才需要拿玻璃,所以不会有划伤问题.
最后是废水废砂问题,你的这种工作情况产生的是废水\废砂\废玻璃的混合物,目前国产水刀中还没有采取分离处理的装置,由于国内的环保意识及环保要求还不如国外要求的那么严格,一般也就作为生活垃圾一起处理掉.这里需要说明的是,废水\废砂是不回收的,其回收成本可能都比买新的贵,而且回收的砂几乎是不具有切割能力的.
然后是压力问题,不知道你的玻璃有多厚,按我的理解应该在40mm以内,一般常用的可能也就在19mm以内,这样的厚度的玻璃切割用300Mpa的高压肯定没有问题,不过这里需要强调一个问题,你这里说的压力指的是长期使用的工作压力还是指设备的最高压力,我认为应该强调是长期使用压力,现在国内很多水刀厂家会在这个上面大做文章,把这两个概念混淆,用户很容易被迷惑.象你的这种工作情况,工作压力在260-280Mpa段的压力就可以,一般这种工作压力的设备的最高压力在300Mpa.当然用更高压力配置的水刀也是可以切割的,不过带来的问题是:1.高压力容易切坏玻璃,比如崩边问题等等.2.高压力下,水切割设备的易损件寿命想对缩短,切割成本提高.
再就是定位问题,玻璃下面采用橡胶垫的方式是目前最可行的方案,也是目前很多玻璃企业在用方案,从效果来说,应该是很不错的.对于你的这种大玻璃,需要切割外形吗?如果需要切割外形,则对第一次的定位要求并不高,只是你的毛坯尺寸需要放大一些,比如单边放3-5mm.如果毛坯就是成品,只是在内部切割孔形的化,对定位还是有要求,你可以采用吸盘来进行精确定位.你上玻璃的时候也是需要用到吸盘的,不然那么大玻璃很难用手移动的.定位前把橡胶垫上的砂用水枪清理干净,定位好了以后一直到切割完毕换玻璃时才需要拿玻璃,所以不会有划伤问题.
最后是废水废砂问题,你的这种工作情况产生的是废水\废砂\废玻璃的混合物,目前国产水刀中还没有采取分离处理的装置,由于国内的环保意识及环保要求还不如国外要求的那么严格,一般也就作为生活垃圾一起处理掉.这里需要说明的是,废水\废砂是不回收的,其回收成本可能都比买新的贵,而且回收的砂几乎是不具有切割能力的.