素质教育——写在文章前头：http://tieba.baidu.com/p/3983282945
----------------------------------------------------正文分割线--------------------------------------------------------------
某日，吧内某两位著名同袍因学术观点不同而开始在贴吧中互挂，并进行了人身攻击，违反了《百度贴吧管理条例》及《汉服吧吧规》，被英明神武明察秋毫的百度汉服吧管理团队处以删帖并封禁一天的处罚。而此二位吧友的此类举动已有超过一年的历史。他们因为对学术问题看法的不同，时常在汉服吧的各种主题帖中进行辩论，由此而产生了一系列的冷嘲热讽与撕逼大战。
以上是一个经典案例。
让我们回到我们的主题：对事不对人。何谓对事不对人？就是：我会因为学术问题和你大吵三天三夜，但这并不妨碍我在这三天三夜之中和你去吃火锅。（楼主最近中了小火锅的毒）
用对事不对人的精神来讨论问题有什么好处？
最大的好处，就是可以理性思考，不会让辩论变成吵架，更不会影响在学术讨论之外的私交。也只有如此，才能使讨论中的好的结果扩大化，将不利影响最小化：实际上，如果能做到对事不对人，已经算是最大限度的清除了副作用了。那么，就能尽可能的减少主观因素的干扰，尽可能的实现更加有利的辩论。
但这种精神实在是太过稀少，而“考虑身份”已成了社会的常态。举一个我自己的例子吧：在我家里，每当我与母亲有观点不一的时候，我会去选择去找寻科学依据及书籍等和她说理，然而答复是：
“你竟敢顶撞你妈？你在和谁说话？”
好吧。
将这种情况换到吧里，就是“啧啧啧，就是那个玩cos出身的家伙。能有什么好的言论？”“女人就是爱嚼嘴皮子。”（此言论仅为笔者意淫，请勿对号入座。）
再回头分析我们的案例。
此二位同袍的理论及干货水平都是很高的，这是值得大家佩服且应该学习的。而辩论，思想的冲突和良性碰撞是有利于发展的，这是毋庸置疑的。但什么叫做良性碰撞？个人的理解，是“纯粹的理性的沟通交流，而不是出于其它个人因素。”而这两位同袍，从讨论变成吵架甚至加剧成了人身攻击，这是一种错误且极端不可取的行为。
又有朋友发问了：“但这是人性的一个部分，如果要真正做到对事不对人，除非这个人没人性。”
首先，人性，不都是好的，甚至可以说，人性之中，好的的占比不大。（此处不接受逻辑学和哲学的辩论，在此处属于找茬范畴：这话说得大家应该都能明了。）所以，“没人性”，是毫无依据及道理的。其次，我们并不能要求，完全做到对事不对人，而只是尽力向此方面靠拢，完善自己的品行。
希望大家能够多多控制自己的行为，少些吵架，少些人身攻击，多些理性的交流沟通，那么就能够使我们的生活少些乌烟瘴气，也能够促进发展。
芳华遗光
2015-8-19 0:33
----------------------------------------------------正文分割线--------------------------------------------------------------
某日，吧内某两位著名同袍因学术观点不同而开始在贴吧中互挂，并进行了人身攻击，违反了《百度贴吧管理条例》及《汉服吧吧规》，被英明神武明察秋毫的百度汉服吧管理团队处以删帖并封禁一天的处罚。而此二位吧友的此类举动已有超过一年的历史。他们因为对学术问题看法的不同，时常在汉服吧的各种主题帖中进行辩论，由此而产生了一系列的冷嘲热讽与撕逼大战。
以上是一个经典案例。
让我们回到我们的主题：对事不对人。何谓对事不对人？就是：我会因为学术问题和你大吵三天三夜，但这并不妨碍我在这三天三夜之中和你去吃火锅。（楼主最近中了小火锅的毒）
用对事不对人的精神来讨论问题有什么好处？
最大的好处，就是可以理性思考，不会让辩论变成吵架，更不会影响在学术讨论之外的私交。也只有如此，才能使讨论中的好的结果扩大化，将不利影响最小化：实际上，如果能做到对事不对人，已经算是最大限度的清除了副作用了。那么，就能尽可能的减少主观因素的干扰，尽可能的实现更加有利的辩论。
但这种精神实在是太过稀少，而“考虑身份”已成了社会的常态。举一个我自己的例子吧：在我家里，每当我与母亲有观点不一的时候，我会去选择去找寻科学依据及书籍等和她说理，然而答复是：
“你竟敢顶撞你妈？你在和谁说话？”
好吧。
将这种情况换到吧里，就是“啧啧啧，就是那个玩cos出身的家伙。能有什么好的言论？”“女人就是爱嚼嘴皮子。”（此言论仅为笔者意淫，请勿对号入座。）
再回头分析我们的案例。
此二位同袍的理论及干货水平都是很高的，这是值得大家佩服且应该学习的。而辩论，思想的冲突和良性碰撞是有利于发展的，这是毋庸置疑的。但什么叫做良性碰撞？个人的理解，是“纯粹的理性的沟通交流，而不是出于其它个人因素。”而这两位同袍，从讨论变成吵架甚至加剧成了人身攻击，这是一种错误且极端不可取的行为。
又有朋友发问了：“但这是人性的一个部分，如果要真正做到对事不对人，除非这个人没人性。”
首先，人性，不都是好的，甚至可以说，人性之中，好的的占比不大。（此处不接受逻辑学和哲学的辩论，在此处属于找茬范畴：这话说得大家应该都能明了。）所以，“没人性”，是毫无依据及道理的。其次，我们并不能要求，完全做到对事不对人，而只是尽力向此方面靠拢，完善自己的品行。
希望大家能够多多控制自己的行为，少些吵架，少些人身攻击，多些理性的交流沟通，那么就能够使我们的生活少些乌烟瘴气，也能够促进发展。
芳华遗光
2015-8-19 0:33
