第一部分：时间范围

蜀汉始于公元221年，终于公元263年，共计42年。开国者刘备早逝于永安。从宏观考虑，蜀汉行动总方针必须从蜀汉未建之前说起。
刘备的志向。
刘备自小出身贫寒，靠贩履织席养家糊口。刘备虽为庶人，但是志向远大。据《三国志·先主传》记载，刘备家东南角篱笆边，生长着一棵五丈之高的桑树。远远望去，这桑树的形状犹如乘车的车盖。过往路人不约而同的为其惊讶，有的认为这家日后必有贵人出现。刘备少时，与同族人的孩子在树下嬉戏玩耍，说：“我长大以后一定要乘坐有这样羽毛伞盖的车。”刘备的叔父刘子敬对刘备说：“不要胡说，这话会给我们族引来灭门之灾的。”
据《九州春秋》记载，刘备南投刘表，刘表以礼相待。刘备在荆州呆了多年。他曾经有次起身上茅厕，看见大腿新长很多肥肉，涕流相加地回到座位上。刘表很疑惑，便问刘备。刘备回答道：“我已经多年不骑马征战，腿上的肉不减反增。我年龄已大，功业未见，心中甚悲。”
刘备自小志向远大，知人间疾苦，故礼贤下士。刘备举义旗，战黄巾，败徐州，投吕布，靠曹操，依刘表。曹操南征，刘琮投诚，刘备携民渡江。孙刘联合，两军于赤壁火烧曹军，奠定三国鼎立。刘备数次易主、转战南北，被人叫做反复无常的白眼狼。刘备屈膝做事，心怀梦想。最终，刘备反客为主，得诸葛规划，有张松献计，具法正全助。
刘备是一个心怀天下、志向远大、欲统中原的英雄

第二部分：关羽失荆州

刘备集团的责任。
第一，刘备的“误导”。据《三国志·先主传》记载，建安二十四年(219年)，刘备派孟达、刘封攻占汉中东部房陵、上庸等地。刘备势力范围有所扩大。216年秋季，刘备上书自立为汉中王。不久，关羽出兵攻打樊城。刘备遣派孟达、刘封攻占汉中东部这件事很可能是对关羽的误导。由此看来，关羽误解了刘备。查阅相关史书，我没有查到有关刘备同意关羽攻打樊城的记载。刘备对此最起码是默许的，也很可能是同意。
第二，诸葛的“无责”。赤壁之战以后，诸葛一直默默的在后面做“供给部主任”。在这一时期，刘备集团的决策者不是诸葛亮，而是法正、庞统等人。即使刘备集团的上层领导者“赞同”（或者默许）关羽攻打襄樊，也是与诸葛亮没有丝毫关系的。
第三，上下相护。刘备、关羽、张飞三人乃生死之交。作为大哥的刘备自然要袒护关羽。作为集团领导人的刘备对关羽是关怀备至，那么集团的其他人更不用说了。据《三国志·关张马黄赵传》记载，刘备西定益州，有马超前来投靠。关羽闻讯，给诸葛亮写了一封信。信中说道马超这个人如何？诸葛亮一看就明白：关羽怕马超能力超过自己。于是，诸葛回信说：“马超这个人确实是个人才啊！但是，马超比起关将军却差远了。马超怎么能比的上美髯公的绝伦逸群呢？”关羽看完书信后，心中大悦，并把书信传给手下人赏读。
建安二十四年(219年)，关羽夺襄樊被杀，荆州被失。关羽此举为蜀汉灭亡埋下了种子。不论原因如何，关羽攻襄樊从常远是错误的。关羽没有很好的领悟与执行刘备集团的行动总方针。至此，诸葛《隆中对》中两路出兵的规划化为泡影。
襄樊之败，败在盲目。
章武二年（222年），刘备领兵进攻东吴，与陆逊战于夷道猇亭。

第三部分：刘备夷陵大败

章武二年（222年）二月，刘备率众出兵讨伐东吴，势如破竹，大势所向。东吴方面，陆逊令众军坚守营寨、拒不应战。转瞬之间，几个月过去，吴军依旧坚守不出。吴军统帅陆逊观察刘备一方情况，发现破绽，决定主动出击。结果，刘备大败而逃。
刘备的无奈。
第一，出兵仓促。据《三国志·先主传》记载，章武二年（222年）正月，刘备率军回秭归。当年二月，刘备又率众从秭归出发，征讨东吴。
第二，能力有限。刘备多年走南闯北，数次易主，经历战争无数。但是，刘备作战经验欠缺。据《三国志·先主传》记载，陈寿这样评价刘备：在智谋、权变、才干与方略上，刘备处处不如曹操。但是，刘备他有一个很大的长处就是忍辱负重。陈寿这个评价就间接的说明了刘备军事能力的欠缺。据《三国志·陆逊传》记载，陆逊在给孙权的书信中曾提到两点：第一点，放弃水陆并进；第二点，作战策略有限。
第三，智囊有限。此次刘备出兵东吴，身旁无人指点。法正已死，诸葛亮在成都主管运输粮草。即使刘备身边有几个“能人”也无济于事。这是因为此时的刘备什么也听不进去。
第四，七百里联营。刘备军全力挺进，占领了大部分山地，沿着山势走向建立军营。
第五，补给线拉长。随着军队的不断深入，蜀汉的补给线越来越长，故粮草转运困难。

第四部分：诸葛扩土不成

建兴元年（223）四月，刘禅继位，封诸葛亮为武乡侯，命其开府治事。
据《三国志·后主传》记载，
建兴三年（225）春天，诸葛亮率军南征，深入南方不毛之地，欲纳孟获，七擒七纵。当年秋天，诸葛平定南方，蜀汉经济、军事能力加强。蜀汉国力大增，诸葛亮审时度势，上表后主，请求北伐。
第一次北伐。建兴六年（228）春，诸葛出斜谷，置疑兵，主动祁山。结果，马谡失街亭，诸葛无奈撤兵。
第二次北伐。建兴六年（228）冬天，诸葛出三关、围陈仓。结果，蜀军因粮草尽返回，斩杀王双。
第三次北伐。诸葛亮遣兵到陈式武阴（武都与阴平的简写），并出兵至建威。结果，蜀汉得武阴（武都与阴平的简写），略有成就。
第四次“北伐”。建兴八年（230）秋，魏军三路齐功蜀汉（司马懿走西城，张郃走子午谷，曹真走斜谷）。诸葛驻兵城固，派遣魏延、吴懿西入羌中。结果，蜀军大胜曹魏。
第五次北伐。建兴九年（231）二月，诸葛又出祁山，用木牛运粮。结果，诸葛因粮尽退兵。
第六次北伐。建兴十二年（234年）春天，诸葛率重兵出斜谷，联合孙权，实行屯田。当年八月，诸葛亮积劳成疾，病故于五丈原。
其中，《三国志·诸葛亮传》原文记载少了上面的第四次“北伐”。我认为缺少的理由如下：此次，蜀汉并非主动出击，而是被迫反抗。
诸葛接任以来，对内依法治国，对外联合东吴、北伐曹魏。纵观蜀汉历史，诸葛亮继任以来，一直使蜀国处于备战与作战的状态之中。诸葛数次北伐，但收效甚微。这与《出师表》中诸葛定的目标（“攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都”）相差甚远。

诸葛扩土不成有以下几点原因：
第一，北伐被迫。据《出师表》，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。安内必先攘外是诸葛亮北伐的主要目的之一。我们看一看蜀汉此时面临的不利因素。
国内因素：国力衰弱，人心不安。刘备集团夺蜀，分利不均。益州这块蛋糕主要被以刘备为代表的外来集团所瓜分殆尽。诸葛受命以后，依法治国，数次出征，致使蜀汉政府对百姓盘剥甚重。这样一来，便加剧了不同阶级之间的矛盾。
国外因素：曹魏出击。据《三国志·诸葛亮传》记载，建兴八年（230）秋，魏军主动出击，分三路齐功蜀汉。魏国行动的具体路线：司马懿走西城，张郃走子午谷，曹真走斜谷。
第二，诸葛少术。诸葛亮是一位杰出的政治家，但不是一位好的军事家。据《三国志·诸葛亮传》的记载，陈寿曾评价诸葛亮：“治戎为长，奇谋为短；理民之才，优于将略”。由此可见一般。
第三，天下未变。在《隆中对》中，诸葛亮曾说：“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣”。但是，此时天下并没有改变。曹魏非将亡之国，且人才济济，士人支持，经济发达，力量超强。
诸葛扩土不成，都因形势大变。
诸葛死后，姜维接任，兴兵出师。

第五部分：姜维出兵微效

自首次北伐后，诸葛亮便逐步提拔姜维，曾给刘禅密信中说：我死以后，让姜维接替我的职位。诸葛病故五丈原后，姜维被加封为右监军、辅汉将军，统领众军，并被册封为平襄侯。事后，姜维又相继做过历任司马、镇西大将军，兼任凉州刺史、卫将军、大将军等职。
据《三国志·后主传》与《三国志·蒋琬费祎姜维传》的相关记载，公元238年—262年期间，姜维共进行了九次真正意义上的出征。
　　第一次出征，延熙十年（247年），出陇西，战郭夏（郭淮、夏侯霸的简写）；
　　第二次出征，延熙十二年（249年）秋，功雍州，不克返回；
　　第三次出征，延禧十三年（250年），复出西平，不克往返；
第四次出征，延禧十六年（253年），率众围南安，粮尽退还；
　　第五次出征，延禧十七年（254年），出陇西狄道，拔数县；
　　第六次出征，延禧十八年（255年），复出狄道，大破王经；
　　第七次出征，延禧十九年（256年），又出兵，大败，死伤惨重；
　　第八次出征，延禧二十年（257年），出骆谷，巧进秦川。258年退兵；
　　第九次出征，景耀五年（262年），再次出兵，被邓艾所破，战于侯和。这是姜维最后一次出征。
　　景耀六年（263年），刘禅举国投降于曹魏，蜀国亡灭。
姜维出征，次数不少，但收效甚微，甚像诸葛孔明。
第一，个人能力。蜀汉后期，朝中乏能臣，军中缺良将。宦官专权，百姓抱怨，离心离德。姜维接过诸葛重托，继续努力，但个人能力有限，且费祎、蒋琬相继逝世。
第二，人心向魏。曹丕即位后，接受陈群实行九品中正制的建议。此刻，中国所有士人都向往曹魏，欲自己乃至子孙后代都在魏国代代为官，享受世卿世禄特权。百姓向往。蜀汉国内依法治国，执法严酷，徭役赋税甚重，生活困难疾苦。蜀汉百姓向往曹魏。
姜维出兵微效，都因蜀亡必定。

刘备、诸葛亮、刘禅三人经营的蜀汉政权随着开城投降而结束。事已至此，蜀汉大势去矣。我们再回过头来看看。

第一件事：隆重对策。诸葛孔明审时度势，纵观天下大局，为刘备集团制定出总路线——“征守功”。

第二件事：关羽失荆州。襄樊之败，败在盲目。这让诸葛亮“进可功，退可守”以及两路出兵中原的计划化为泡影。关羽下的这步臭棋，让刘备集团行动总方针的实施增加了难度。