均田制的基础，是人口稀少，而国家掌握在手里的无主土地很多，劳动力缺乏而土地不缺乏。根本不是几亩地几亩地的给。以唐朝初年来说，十八岁成丁授田百亩，其中二十亩永业田八十亩口分田。口分田不可继承，死后收回。以唐朝的生产力，成丁就有百亩授田，有谁还会去租别人的田种？即使是由男丁耕作这么多的土地，以及当时的生产力水平，也不可能精根细作，粗方式经营而已。
上个世纪八十年代初的农民家庭，有了化肥良种农药，没有壮男劳动力，种自家的几亩地，只有妇女都很艰难。现在之所以能够依靠老弱妇女种地，靠的是机械化的力量，是联合收割机。

4. 均田制存在的问题
然而对于均田制的实施，却一直存在着疑问和争论，事实上关于其在地方实施的史料和文物等提供的实例很少。因此就有学者怀疑均田制是否真的实施了，而也有学者通过出土文书来证明某地区的均田制实施情况。我们说，依靠现有的史料可以知道的一点是，均田制确实是没有非常彻底和成功地在全国范围内实施的，在地方出现了很多的阻碍，其推进过程是缓慢的，甚至在某些地区根本没有实行。
——北魏均田制研究，戴轶群

我觉得在汉朝女性地位还可以啊~~你看蔡文姬都嫁了几次了，孩子都有了，后面也还有男人愿意娶她。。
柳丁没给女性分田大概当时没仔细考虑吧!!

虽然有人说即使是由男丁耕作这么多的土地，以及当时的生产力水平，也不可能精根细作，粗方式经营而已。
所以可以不给女性分田，意思是分了田给女性，女性也种不过来！！
那么如果给你两个选项，一个是投胎为没有劳动能力的男孩；一个是投胎为健康的女孩。你怎么选，男的可以分田，自己不种也可以请人种；女的没田，累死累活帮家里做事还要被嫌弃，是个赔钱货。
那么让父母做选择，大概也会选生个病怏怏的儿子吧。。
那么问题来了，什么样的家庭才会愿意生女儿呢？？

前面有人说“以唐朝的生产力，成丁就有百亩授田，有谁还会去租别人的田种？”
不要只盯着眼前的利益，放长远来看，国家安定之后，地是有限的，而人口是增长的，几代之后地就不够分了。可能奶奶的20亩田（如果也给女性分田的话），到孙辈就很值钱了。。

”孤欲将无主之田一分为二：一曰永业田，耕种满五年者，可世袭租售，以林荒之地为主；一曰丁口田，不准买卖，年老身死还归官府。”
依照蔡吉在《整军令》中的设定，折冲府三年补充一次缺额，其的兵源来自拥有耕地的自耕农，规定“家有三丁者，选材力一人，免其身租庸调，郡守农隙教试阅”，服役期限为十六至五十岁。
人家家里有人服兵役的，是不用租庸调的。。

其实我们也不是要求女性权利和男性一样，但是也给与未成婚的女子分少许地吧！更何况寡妇和奴婢都能分地呢！

有两点需要确认一下，一是授田是否会成为负担，那时候的人压根不希望被授田那么多。二是当时拖家带口的人口迁徙多不多。

楼主，首先我作为一个女生觉得你可能过偏了，在东汉末期的时代里，生产力和生产技术不达标，女性作为附庸哪怕拥有农田也只会变成男性的物品，在出嫁的时候依旧会被以一切理由，原因讲土地转给男子，不论是20亩，50亩都是没差的，但是这二十亩地却可以保证女孩子的出生率上涨，你知道这意味着什么，50亩可以给女孩，但是由于她无法耕种，守住，依旧由其男丁带理，这也就没了意义，还会引发社会不满，给那些对头借口女权抬头进而打压龙口，得不偿失。