ooc的定义方面我就不说了，大家都明白，直接进入正题w
（一）怎么判断我的文有没有ooc呢？
1.自审
认真看一遍自己的文，代入人物分析，如果我是黑羽快斗/工藤新一，我会这么做吗？或者把文中的人物代入原著，如果是在名侦探柯南里，怪盗基德/柯南会有这样的举动吗？
比如当你写到怪盗基德说“新一姬，我爱死你了”的时候，可以想一想，如果是原著中的怪盗基德，他会不会这么说呢？他为什么会/不会这么说呢？
↑↑↑当然这个要求写手对快新二人有一个深入的理解，这里不推荐，如果写手本身理解就有较大偏差那么这个方法就没什么用了orz而且自我代入很容易造成苏。
2.他审（推荐）
把自己的文发给自己关系比较好的朋友，请他们帮忙看一看自己的文在人物性格的把握方面是否有什么不妥当的地方。有些地方或许已经ooc了，但是作为原作者你可能并没有察觉，这个时候朋友帮忙看看或许会起到很好的作用喔~
3.旁观角度审视
为什么没有把它归于自审呢？因为它并没有自身的代入。写手可以站在一个旁观的相当于读者的角度来看自己的文。他们是十七岁的天才少年，他们还没有那么成熟，但是他们有常人没有的负担。或是冷静睿智，或是神秘优雅，他们都有他们的特点。而我的这篇文里，他们还有这些最基本的特点吗？如果去掉名字，能认出来是快新吗？
↑↑↑这个需要写手细细揣摩自己的文，比较耗心力，但个人认为效果不错w

前排

UP！！

我的话……ooc对于我来说，需要和二设一起理解。因为同人其实本身就是ooc而建立的存在。ooc就是硬要说就说本身人物在原著没有表现出的一切。不是说必须怎样，因为不同的人有不同的理解。而是说：绝对不能怎样。同样被认为的ooc的范畴的二设（二次设定）却被人所接受，正是因为它们建立在一个有力的基础之上，不会觉得别扭，会让人自然而然的觉得，这种情况（性格，处事方式）非常的正常能被人理解。同时还有一点，不关于ooc，是人物塑造的方面，没有一个人物能够一概而论，被贴上标签化的并不停的塑造一个点，例如傲娇。 对于人物性格来说，片面的认识是不足够的，所以不要妄下定论。
对于人物塑造要更贴近人性化，塑造要更加完整，由个个方面去剖析人物性格不能以单方面的去评定一个人，妄自以几个词去概述这个人。大概就这样。

说得挺好的，马。从我个人的角度来看我觉得傻白甜短篇比长篇好写，毕竟写一个梗比剧情支撑的长篇容易点？当然这是对我自己来说orz
当年我苏的时候也是照着长篇写然后就坑了呢（。）
另外我觉得架空如果写ooc了会显得格外明显，新手最好避开这个，原著向的话ooc不会那么明显，而架空ooc了的话就变成原创耽美了…

人工置顶

感觉玛丽苏和ooc吧，当我还是个小白的时候还真没看出什么，后来往前翻，“我去！我是什么东西！！”新一也不止娘化了，低龄化的我都看到过，现在想起来真是太可pia了，新一竟然为了快斗凶小兰，小兰是腐女什么的，，，哦，对了，还有楼主说的看文有没有ooc的方式，我是分三种，一，从好的地方看，二，从不好的地方看，三，从大体上看，这样子心里对这篇文的映像会清晰不少的，当然，这建立在整篇文看完之后，你们说的都好好，小伙伴快来围观。(ฅ>ω<*ฅ)@雅致红茶 @梦幻美乐耶塔 @鈢财 @夏花你懂 @流年时光已忘我

文废淡淡的路过顺便为太太点个赞
像我这种一写就OOC的实在没底气发文hhhh所以就不发了免得被踩hhhh

最喜欢的文是毛利小二郎的八卦树洞和白日做梦
好看又很甜的文
昨天回顾八卦树洞一下子重新激发了我对快新的热情，来贴吧一看……
顺便求一篇贴吧的老文，be短篇，快斗和青子订婚，回头向新一说分手的文，有谁记得？

说得好

还是要看写手的个人能力呢www

镇楼那句变成一只大白萌到我了。
加油啊(ง •̀_•́)ง

赞一个！