不废话，我见过两批vivo最新代号O1的旗舰手机初版样机，下面直接爆料

1.音质。先不论你们有多在乎或者有多懂音质，可以确定的是在我看来，O1依旧是市面上音质最好的HIFI手机。

不过，这结论并不适合所有人。首先，第一批的O1样机，vivo内部并没有给出你们所认为的HIFI3.0，原因很简单，只从设计的角度，连vivo自己都清楚它相比HIFI2.0的提升极为有限，更别提试听的人就更失望了。于是，回炉。

然后，数月后，就有了我们现在看到的第二批O1样机。简单说一下，代表HIFI2.0的x5max，相比HIFI1.0的xplay3s的提升，如果对音质进行不是很恰当的量化，我们认为提升在30%。但是，新旗舰机按这个量化来看，提升大学在15%到20%之间。虽然目前还是初版样机，但设计格局已定，后面的调整也只是调音和电路方面，不会有质变。

接着说下音频这块硬件的提升。指望上两块9018K2M的洗洗睡吧，DX90的设计师又不是吃屎的，能做小点谁愿意做这么大？O1采用全新的9018定制芯片，支持硬解DSD，当然对目前绝大多数vivo用户我觉得然并卵。支持索尼Z5这样的平衡输出，依旧然并卵。其他暂时不便透露。

又是要出门，回头更，这次保证更完，处理器，屏幕，新功能，你们要的都有，不过，大部分是冷水！不，是冰水！

回来了，接着更

看到有人对屏幕而别感兴趣，那么接下来说这个。

2.屏幕。在说O1的屏幕之前，先总结下前代旗舰3s的屏幕：低的吓人的亮度，偏的离谱的色准，千元机水准的可是角度，GFF的铁盒结构我连吐槽的欲望都没有。不是我黑3s，既然愿意当小白鼠，就要承受试验品的口碑风险。

O1的屏幕没有拿到三星的2K屏，所以用的是IPS的2K屏。由JDI和友达提供，OGS的贴合工艺，采用负液晶的显示技术，可是角度达到小米NOTE的水准，不支持华为mate s上的屏幕按压识别技术。而且，就目前见过出版样机的人的观点一致认为友达提供的这块屏幕要好于JDI的屏幕，所以量产到底怎么样还不得而知。

但这块屏幕总的来说是让人失望的。相对3s而言当然进步很大，可是3s的2K屏是目前所有手机上垫底的2K屏，而明年推出的旗舰机却只能达到今年旗舰机的屏幕水准，没有一个人会满意。

3.处理器。在讲这个之前给大家做个处理器的发热普及好了。

高通骁龙810的4颗A57核心单颗满频运行功耗为5w，市面上所有采用810的手机都采用关核降频的手段将其发热功率控制在了12w左右，但依旧远超手机的正常负荷。目前唯一能控制发热的三星7420的4颗A57核心满频运行功耗4.9w，因此在S6和魅族PRO 5上均有不错的发热表现。联发科用来和骁龙820掰手腕的helio X20处理器4颗高功耗A53的满频运行功耗3.3w，但是，2颗高性能A72的核心满频运行功耗就超过5w！

你们以为救世主的高通骁龙820目前推出两个内测版本，Alpha版本满频运行功耗9w，Beta版本性能比Alpha版本高37%，满频运行功耗11.4w，发热已经超过三星的两倍还多。此消息来自我在高通中国的同学，并非vivo内部。