对于赞美，画者虽然会表示感谢，但也同时感到无奈。至少我个人是这样的，我个人，是很反对画得和照片完全一样的，不管多么精微细致。虽然我喜欢细节，但我更希望人们看到画面中的生命。还有一部分人，坚持认为写实是低级的绘画，这让我很迷惑，看看美术史，人类好像一直没有停止过对真实的探索和思考。有人问，画得那么写实，有什么意义？我不仅反问，画得不写实又有什么意义？画画又有什么意义？表现主义，抽象主义，等等是作者为了表达自己，那写实怎么就不能表达了呢？

其实画画，本身就是画者自己的事情，画出来，有人懂，有人不懂，有人喜欢，有人不喜欢。但是我们不应该把自己的认识强加于别人。没有人的认识是绝对的全面的正确。

画画的意义何在？表达自己吗？表达自己又做什么？要得到回应吗？如果是要得到回应，那和写实不写实有什么相关？画画，就是因为画者想画。就是要画自己想画的。
绘画的写实，应该着力于人眼观察的结果，结合自己的思考对现实进行主动地描绘，而不仅仅是被动抄袭，不论画得多么的精微细致，多么让未经训练的人误以为是照片，它都不是照片！人，再假装是一个无情绪的客观体，也不可能是机械！写实的绘画，一样应该有感情！生理上再讲，人眼毕竟不会等同于镜头，镜头会捕捉到人眼无法捕捉到的一些细节，但在观察的选择上，机器永远无法与人眼媲美。

其实，之所以有人对写实绘画抱以敌意，一是对方的眼界和思想原因，二是现在确实有大批的恶劣的写实绘画，我以前不止一次讲过：写实绘画的最大敌人就是僵死和俗气。正是因为画面中没有情感，所以就不会感人。
在绘画训练中，许多人更注重技能的训练，而忽略了感受力的训练，有感受，才能画出好画。而感受也并不是初学者口中的“灵感”，而是应该切身地去用心体会，是什么让你激动不已，是什么让你有想画的冲动。就算是灵感，也不是凭空而来，是长年的日积月累的全身心投入后的不定期迸发。

顶，写实基本上是最基本的，思想才是最珍贵的，

写的不错！

双手双脚赞成

赞同

艺术的想法因人而异，若所有艺术家只能有一个模式，那还有艺术可言？

天了噜！这么好的帖子现在才看见！说的太棒了！

赞同

我随手一打就是标准的十五字信吗

喜欢就画~~加油~感谢楼主~~

赞同