相对来说不算

你的id就是

我的观点是善而不迂腐就，不是为了博得尊敬而刻意做出善行，就不是伪善

在心里阴暗的小人眼里，在圣母玛丽亚都是邪恶的

他自认伪善

觉得当麻不算伪善

当麻为什么说自己是伪善者啊…
　　　--握紧右拳，让我抹杀那一丝可笑的幻想—上条当麻

自认为自己伪善的善良的人

本来可以救下的女孩因为另一个女孩的无心之举没有救下
而在那个没有被救下的女孩投湖的地方祭奠她时戏剧性的遇见了简介害死那个女孩的女孩
然而却装作什么都没发生的样子在被间接害死的那个女孩的旁边去帮助那个害死她的女孩
@蜜蚁爱愉 @食蜂操祈

当麻只是按着内心的想法做而已，并不是伪善。

就和卫宫士郎比较一下吧
卫宫士郎：我们是正义的英雄
上条当麻：什么正义不正义的？我只是想救个人而已。我不是英雄，因为救赎不需要理由

所谓正义或者正确不过是大多数人所认同的价值观罢了。口口声声说自己是正义的伙伴（卫宫家各位抱歉）或者被人们认同的善者真的是英雄吗？如果，只是假设人们都的价值观发生了巨大变化（不得不承认现在和十几年前相比人与人之间的信任少了很多），善恶观完全相反时，所谓的“真善者”也会根据人们的好恶改变他们的行为，他们就可能做出与原本完全相反的事。那么此时他们的善恶又是什么呢？也许只要世界线稍有变动，他们就会成为自己眼中的敌人。当麻这样的“伪善者”则不同，为何称为“伪善”？我的理解是，当麻并不是真正以行善为目的，甚至行动出发点也不是所谓善，他只是想做就去做，不会考虑行为的定义，也不会为了某个目标或者学习某个人而去做。只不过这种行为符合了大多数人的正义观，所以这种“善”是虚伪的。即使进入了一个善恶颠倒的世界，当麻也不会改变自己的行为吧（新约9，新约10就是证明）。而我觉得当麻最吸引人的就是这点

伪善，做的事情看起来是好事，但是心的目的却不是为了做好事。这就是伪善。当麻的行动一直按照本心，而且大多是好事。