你看看美国的地形。几乎一马平川。还有就是他的发展重心决定的

以前海大湿有篇文章说的很清楚了
http://tieba.baidu.com/p/1325960028?pn=1
米帝的地形能这么玩，换成中俄真玩不转，TG类似的地形要到新疆去了

美国下一代战略核潜艇与俄亥俄级会不会出现青黄不接的场面？前四艘处于消减战略核武器为由，改变了作战用途（当然也有老化的原因，总之2020年都会退役），因此第一艘退役的潜艇为五号艇亨利·杰克逊号（SSBN-730）将于2026年退役，之后将每隔一年退役一艘，最后一艘路易斯安那号将于2039年退役。到2030年，可供执行任务的潜艇将低于10艘（到时，东西海岸各五艘感觉不够用呀）而新一代潜艇2029年才能服役，新潜艇2017年建造，2028年下水，这周期未免也太长了吧？这至少会形成10年的海基真空期，而新潜艇价格太贵了，70亿美元一艘的单价显然会挤占其他武器采购的费用，而性能也因条约的签订而下调至16枚，但是发射井的直径却是2.46m，而且艇身和排水量都比俄亥俄级大（估计会像多功能区域发展吧）正因为造价昂贵，美国无法一对一的替换俄亥俄级潜艇，只打算采购12艘，这会不会导致美国海基力量疲劳化？还有就是三叉戟D5，听讲美国计划用到SSBN(X)退役-------2080年，尽管它的可靠性水平相当高，但也不能用这么久，W76，88的使用期也就只有20年的寿命，到时再用一款新弹头去配老导弹显然不够格吧？

潘兴系列导弹是归美国陆军军一级别的管理吗？

我去，楼主自己的洛阳铲。

让我孙子魅族手机来说说

美国的战略核导弹不是海军就是空军，没有陆军的分。

以后都是海基的了，14艘俄亥俄。24*14=336枚 如果一枚8弹头 就是2688枚 海基就占了近一半的核弹啊。还搞什么路基的。