子平真诠真解吧 关注:2,635贴子:47,820

回复:易学漫谈

只看楼主收藏回复

三分法即上中下或左中右。四分法即东南西北,八分法即乾坤兑离震巽艮坎。这种分区方法只需对易学作初步了解,就不难领会。至于方位角处理度量关系,只要了解下八字八卦的旺衰判定就能理解。


来自Android客户端48楼2016-01-11 10:05
回复
    投影法是降维处理方法,锥形法是降量处理方法,如投影法是将二维的平面方向关系处理为一维的线性路径关系。但锥形法无法降维。天圆地方正是这样一对空间关系。圆是投影法所描述的线性路径,方是锥形法所描述的平面空间分区关系。


    来自Android客户端49楼2016-01-11 10:13
    回复
      所以六千年前出现的内圆外方,已经是空间顺序的初步数学形式。圆方一体(方的四角点在圆上),是易学成熟的标识,是由象到数的再次升发。而无论是投影法还是锥形法都离不开平面直角坐标参照系。


      来自Android客户端51楼2016-01-11 10:19
      回复
        天圆地方中的圆,不是圆滑,方也不是方正,圆滑方正的解读,的确过于白痴了。无论是从空间关系去解读,还是从数与形(解析几何)角度去推论,或者从哲学高度去诠释,天圆地方都是当之无愧的天地规矩。以天圆地方立天地规矩的论述在百家学说中不难找到,即便是具有总结综述性质的《吕氏春秋》与《淮南子》都有专述。


        来自Android客户端53楼2016-01-11 10:31
        回复
          而老子是从哲学高度来诠释易学的。《道德经》一文重点论述的就是三种辩证关系。即形式矛盾关系,结构矛盾关系与本质矛盾关系。其实应该是阴阳关系而不应该称之为矛盾关系,这里用矛盾来代替阴阳,只是为了迎合国人的用语习惯。矛盾更注重对立关系,而阴阳更注重于依存关系,就比如物质与能量是构成自然世界的具有本质特征的两仪,物质为阴,能量为阳,二者首先是依存关系,就如坐标系的两轴关系一样,谈不上完全对立的。完全对立的阴阳关系是感知层面的形式矛盾,也是低级的认识与方法。


          来自Android客户端54楼2016-01-11 10:48
          回复
            又如以人类系统为圆(边界界定),该系统内在的具有守恒性质的两仪是客观存在与主观意识。存在为阴,意识为阳,这也是一对本质矛盾,不过是相对的,系统内在的两仪划分。也就是说只能适用于人类这一系统,在别的系统中是没有意义的。守恒是指旋转或平移坐标而能保持其存在的稳定性,这一点非常重要,最直接的推论就是客观存在只能是客观存在,主观意识也只能是主观意识,要绝不会变质而相互转化,其本质属性是守恒的,不变的。如果不能守恒,意识也能做攻,呼风唤雨,一念能断钢铁,意念搬运之类的奇谈怪论就会成为现实,当然这是玄幻,永远也成不了现实。


            来自Android客户端55楼2016-01-11 11:04
            回复
              又如自然世界的本质阴阳,物质与能量,同样是守恒的,即质量守恒定律与能量守恒定律。不过这里首先强调的是其本质属性的守恒,即物质只能是物质,物质不可能转换为能量。这似乎与老爱的质能方程有了冲突,质能方程中质量是可以转换为能量的,比如核反应中少量的质量消耗就能获得海量的能量产出。不过物理学中的质量总是与力或能缠杂不清,况且有很多具有质量的物质粒子并没有完全找到,而质能方程也完全可以通过依存关系而绝不是转换关系来解读,所以这并不足以否定质能守恒定律的普适性。


              来自Android客户端56楼2016-01-11 11:20
              回复
                形式矛盾可以通过旋转或移动坐标而相互转换,如上转换为下,左转换为右。结构矛盾介于变与不变之间,即不完全守恒。如以个人为系统,可以观其内,以个人为元素,可以观其外,个人随着参照系的变换而有了结构关系的变换。但本质在系统中是不变的,系统内在守恒的。只有具有整体守恒(绝对守恒)与系统守恒(相对守恒)性质的矛盾才可以成为本质矛盾,即两仪,而作为参照标准。


                来自Android客户端57楼2016-01-11 11:31
                回复
                  在解读老子之前,理解这三种阴阳(矛盾)关系,会有利了对全文的充分理解。当然还有一个非常重要的参照原点(圆心)也是需要提前说明的。


                  来自Android客户端58楼2016-01-11 11:36
                  回复
                    0(零)在数学中是一个非常重要的数字。不过它与阿拉伯数字都起源于古印度。在数量关系中,零表示“无“,”无“所对应的就是”有“。”无“一般是指不存在,就有如零(0)一样,一旦归零,就表示没有了。不过“无“或“零“却是真实存在的,至少在数学中是完全存在的,万物皆数也,为何自然世界会不存在呢?


                    来自Android客户端59楼2016-01-11 11:46
                    回复
                      于是老子为了证明”无“的真实存在,举了一大堆实例来证明,如车毂,碗,门窗(老子一一十一章),”无“是“零“,是虚无,不仅是存在的,而且是最有用的,没有车毂,车就不能行进,没有门窗,房子也住不了人,不把碗掏空,也盛不了食物。万物皆因有了”无“,才会发挥作用。


                      来自Android客户端60楼2016-01-11 11:58
                      回复
                        零在坐标系中是用来描述参照原点的,而在圆坐标系中,它也表示圆心。正因为是圆心,所以有了”中”,”中天下而立,定四海之民”。”中“在诸子学说中,是具有绝对的中心意义的。中就是圆心,是参照原点,是观测者自身,是”零“。华夏文化中并不是没有零这个数,只不过在华夏文化体系中,数与形从来都不曾分开过,万物皆数也,不仅仅是出现在古希腊,更出现在华夏的天圆地方的时代。


                        来自Android客户端62楼2016-01-11 12:12
                        回复
                          零没有正负,即具有完全对称性,零不是不存在,而是圆心,是所有存在(有)的参照原点,零就是圆的缩影,圆就是放大的零(这在数学上几乎无法做到),零具有圆的一个最为重要的特征,这就是完全对称。当零与圆互为表里且圆代表世界整体时,零就是”道“。道就是整个世界的虚无存在的”中“,整个世界因道而显,因道而存,因道而各成其用,故曰天下万物生于有,有生于无。


                          来自Android客户端64楼2016-01-11 12:23
                          回复
                            “道在心中”,实在难以找出比这更合适的语言来描述道的真实存在了。当参照原点换为”人“,一个以自我为中心的人来观察整个世界时,那么”人“也就是整个世界的圆心,是”中“,当观测者获知整个世界时,零与圆也就有了重叠,也就能获得”道“,这就是悟道。悟道的关键是自我意识的归零,”至虚极,守静笃,夫物芸芸,吾以观复……“。悟道不是成仙,而是认知整个世界,获得世界全部的知识,知识就是力量,这样就能不行而至,不感而知,不为而成。”不为“并不是指不作为,而是循道而为,不可妄为。不行而至,不感而知,不为而成并不是指人能成仙,而是通过知识来获得力量,至少在现实世界中,各种先进科技的应用,人类已经实现了这种梦想,它来自于知识的力量。成仙是白痴,疯子与骗子的玄想与妄想。


                            来自Android客户端66楼2016-01-11 12:47
                            回复
                              当参照原点不再虚无时,它就是”一“,有人又称之为”太一“。''道”是虚无的,相对于整个世界而言,道就是零。而参照原点是人(自我)时,作为世界的观测者就不在是虚无,也不在是”零“,而是”一“,”一“是”有“,而有了极性,失去了完全对称性,对整个世界的观测也就会产生偏差,所以老子要求观测者必须归零,才能获得完整的也是完美的认识。


                              来自Android客户端67楼2016-01-11 13:01
                              收起回复