个人感觉是节目组故意炒作

有分歧有矛盾有争论这本身没有问题，但郭太感性化，而且还比较执拗，上期俩人争论时魏跟郭说话时郭都不正眼瞧人家，满脸鄙夷的表情，这就不是一个男人的风度，没品，这期俩人争论，魏跟他就事论事，郭却胡搅蛮缠翻旧账，还把周董拉下水，搞得周董很尴尬，就像小孩子犯了错找到了一点自以为是正确的理由要让全世界都知道一样，揪住一点不放，最后还离场，我呸呸呸，真的是太low了

太长不看

哎，我就觉得奇怪了，微博为什么还这么多人支持郭敬明的，今日头条都是一边倒地支持魏坤琳的啊。麻痹，明明就是小四的错啊，是他自己总是挑上两期节目来说事，翻旧账，人家魏已经很客气了，给足他面子了，况且人家已经已经三番四次道歉了，郭敬明还摆谱，不原谅，不接受，一点都没有包容心，小气鬼！而且魏说的话都是很专业的，你根本没有和人家争辩的资本。同意的顶一个！！！

呵呵了

怎么都写这么长，反正那些白眼让人看着就不爽，不论是谁，至亲的人也不会这样做，这是对人极其不尊重的表现。不知道小时候是怎样教郭敬明，也得亏是遇到教授，是遇到别人早跟他干起来了。

今天看了很多讲了不少，最后有种感觉
郭这是不自信啊
只有不自信的人，哪怕事业有成了也还是对别人一句话产生这么过激的反应

这件事情怎么说呢，就像楼主说的一样，的确是两个人都有错误，只不过是因为每个人的解读能力，当时的心情和个人的对他俩喜爱程度等色彩因素导致对一方的偏见。就像这个世界上没有绝对的对错一样（首先本身这就话就是个悖论）人与人之间的相处也是没有孰对孰错的，双方起争执必然是两方的责任，就像那句话，一个巴掌拍不响。
我以一个中间人的态度来看待一下这个事情，我先来说一下好多人说过的魏是学心理学的着个问题上，因为我是学教育的，我也是要学习心理学的。心理学的确可以看出和抓住另一个人的心理并加以利用，但这个是长期影响，在短期之内不会有太大的干扰。就像国外的一项研究，如果一个体重比较偏胖的人总被别人说“你很胖”，那么他在很长时间的一段干扰下会慢慢的增加。所以心理学在这个事情上并不属于把柄。（不对的可以纠正我，毕竟我也有不懂得）
有很多人说郭是真性情，把所有的事情都写在脸上。这件事情不能说对也不能说错，这个的确是真性情，把自己的想法表现在脸上。这样的人不好相处，但是相处起来会比较轻松。因为很多他心里的事情，自己一眼就能看明白。但是这种真性情是要看场合的，在私底下怎么生气，吵闹都没事，但是在某些场合下这个就是小孩子脾气，一种不成熟的表现。是不应该的。
下面说说魏的错误，他应该大方的接受不同的意见，并加以简单，通俗的解释来让在场的嘉宾和观众明白他判这个分的原因，就算他人不明白，也应当礼让，而不是用不正当的语言对对方进行评价。但是他在事后道歉这个做法是正确的。
郭的粉丝因为对郭比魏在内心层次上更加喜爱一点所以对魏的表情加以想象化，就像魏的粉丝对郭的表情的想象化一样，觉得对方是在针对己方的人而不是问题上（不是当事人永远不会知道当事人的心理是怎么想的，所以不要妄加判断双方是否在人身攻击）
举一个例子，一个人杀死了当地的贪官。在法律上他依然是会被判刑，而在道德上他是在为民除害。大多数人民就会觉得这件事情不公平，但这就能说明法律就是不公的吗？不会，因为在法律上人没有剥夺另一个人生命的权利。
最后总结一下吧，各有各的错误，人孰能无错？改正就是最好的

楼主我爱你的理性

Dr.魏之前也算比较大度的了，并暗示小四拿出正确对待这个节目的态度和理智分析选手的挑战。但小四的确小心眼，架子太大完全不屑。这两个人的性格本就这样，掐起来不奇怪。但Dr.魏说的话太重了，我觉得在这种场合下说那样的话就是不对。所以他事后道歉的态度很好的。但郭敬明太小气了吧。可以说是心胸狭隘了。离场把他责任感的缺失和心眼小的特点完全曝光了。
不过我也就是没事做顺手点进来看看，随口bb了点。这俩家伙互砍都不关我事。

可能他有档期，你怎么知道没找过别人，而且这个节目卖点根本不在嘉宾在选手好么，和那些脑残的真人秀不一样。你的理性够了，智商欠缺。