现在关于保护环境什么的，从政府这一管理层面开始，总是很明显地跟经济挂了钩吧。他们说：保护环境，这样才能可持续发展！造福子孙后代！……可是，如果有一天，请想想。当克隆技术足够完备，大多数生物不存在灭种的可能性了，人类会不会大开杀戒？不再有什么所谓的国家一级、二级保护动物，既然我们现在所说的保护生物多样性就是为了保护基因库的多样性，那一旦基因库得以保留，是不是野生动物就要面临水深火热的生活了。说白了，我们现在的保护环境，保护动物，至少在管理层眼里，只是为了不阻碍我们所谓发展的脚步罢了。可是有没有想过，我们到底为了什么在保护环境？我们在宣传的时候总是会强调到保护环境的好处，不错，这样是会拉拢一些人，但是出发点却值得探讨。
理论上，按照人类自视甚高的观点看，人是有感情的，有道德的，人类和其他动物不一样，有一种叫“人性”的东西。从文艺复兴以来，不就一直在宣扬人性吗？可是，这么有道德的人类，为什么保护环境竟然会是出于对自己有利可图这样一个原因呢？
倘若人类还有感恩之心，对于这个孕育了自身的星球，不应该感恩的么。什么是感恩？不是教小学生画张手抄报，叽叽喳喳地说着“地球母亲”云云。想过当人类成功实现移民其他星球会怎样吗？当地球，这个可爱的，一向被称为最美丽的星球，对人类而言不再是必需品，人类会加紧掠夺，片甲不留地，夺走，直到地球成为一片再无利益可图的废墟。
克隆技术。航空航天技术。这两大技术眼下都在以惊人的速度发展。以上假设，如若说发生在不远的将来，并非天方夜谭吧。
那个时候，你怎么办？还会说着保护环境吗？
我们在宣扬保护环境的时候，是不是也同时宣传了一种错误的潜意识——保护环境，是为了我们自身的利益。换言之，当我们自身的利益得到足够的保障，环境对于我们现在和长远的利益而言不再有任何干扰，我们就不必保护环境了，我们就可以为所欲为了？
我想问问有多少人保护自然真正是出于感恩，或者人道，或者类似的道德？不是因为东部地区呛人的雾霾影响了自己的生活，不是因为国家说保护好自然有利于经济发展？有多少人保护自然真正是为了自然着想，请站出来。
我知道我有点过于理想化。然而——
有趣的是，那些真正为了自然而保护自然的人，却难得自视甚高地讲些虚妄的话。倒是那些摆脱不了自私的人，总是张口闭口地歌颂着人类的光辉。
朋友，请反思一下。穷其内心——你，为了什么在保护自然？