这种说法颇有不少粉丝，说什么高宗秦桧故意撤走了岳家军周围的宋军，使得岳家军成了孤军，不得不奉命班师。
这真是弥天大谎。岳飞撤后，杨沂中、刘琦才撤，何来孤军之说？而且战争爆发，金兵四路来犯，南宋大本营必须合理搭配兵力，多方守卫战区领地，怎么可能全盘交给岳飞指挥？
朝廷把刘光世、张俊二人的军队放在整个战线中部，前据淮河，背依长江，能进则进，不能进则守，守不住则退，敌方一旦跟进，则即成孤军深入之势，钻进左有岳飞十万大军，右有韩世忠八万大军形成的口袋中。反之，如把他们放在岳、韩两侧，一旦溃退，则中部进攻之军立无退路，必将导致陕西战线、淮东战线连带崩溃，川蜀、江南亦将不保！
顺昌保卫战开始前，不仅岳飞正面的“河南诸州继降”，很少抵抗，更严峻的是岳飞的左翼陕西前线，也“陕西州县官皆降”！时陕西方面军总指挥吴玠，已于上年六月病逝，大本营派四川制置使胡世将统军，各将分兵驻屯各地，虽大本营已命吴璘将各军，但聚兵不及，只能勉强分兵三千迎敌。“蜀口”就是由秦岭进入四川的山口，“还屯蜀口”就是陕军已完全处于被动的守势，倾全力保卫四川。
而当高宗十三年郦琼叛变后，南宋中部防线，就只有张俊的八万人马，及原淮西方面军副将王德新补充的两万人马。还有就是刚刚赶到顺昌的刘锜的两万人。从名义上，王德归张俊节制，但王德向大本营明确表示了不愿归其指挥，而大本营基于郦琼正因此反叛，亦不敢强拗，故在金背盟后，高宗不得不再强命早已因畏战、厌战而罢职的刘光世重任淮西前线总指挥。而刘光世则勉强过江到和州，就再也不肯往前走一步了，这就造成了高宗十四年那场大战开战后，淮西各军实际上的各不统属。
当岳飞在与金人大战时，张俊与打下宿州的王德合兵策应岳飞右翼，攻占了位居河南颖昌与江苏重镇徐州之间的战略要地——安徽亳州。此时，岳飞除了左翼的陕西是威胁外，右翼则有顺昌刘锜、亳州张俊、宿州王德、泗州扬沂中、楚州韩世忠，只要陕军牵制住岳飞左翼金军，岳家军确可放手一博。但现在的问题是，除了岳家军的十万大军机动性强，可以形成一只拳头出击外，刘、张、王、杨、韩互不统属，各自有明确分工任务。
刘锜主要任务坚守顺昌，保证岳飞右侧后翼；杨沂中坚守泗州，保证韩世忠左翼，这两支军原则上不可妄动。而张俊出兵，也并不是八万人马全部出动，他还要把主力放在长江中部一线，防止一旦失利，避免长江成为空防飘忽不定的金兵闪电南下。故在中部战线，也就只有张俊、王德的四、五万人可以机动作战，而张俊部下的战斗力，又远低于王德。但他们面对的，却是金四路大军中葛王褒与叛将郦琼的十万余人，如果上去硬拼，显然是难以取胜的。如果在安徽境内肃清金军的情况下，将这四、五万人退依淮河设防，则不仅可背依长江守军接应，还可在刘、杨两军的钳制下，形成一个袋口，有效实现了战线中部的四军协防，这就是军事上的“守江必守淮”。大本营坚持稳中谨慎的战略，无疑是正确抉择。
因此，张俊占领亳州仅六天，就督促王德率主力大踏步的退过淮河，到寿春布防去了。并不是张俊贪生怕死，也不是张俊故意拆岳飞的台，这是符合大本营作战意图的。
而韩世忠在打下了海州后，其后唯一的军事行动，就是挥军进攻做为徐州军事屏障的淮阳军，虽已攻入城门，可最终还是败下来了。这是韩世忠无能吗？不是。实在是他手下虽号称八万，其实在楚州前线一直只有三万人马，其它人马则布署在身后的广大淮东地区，与张俊一样，做为一旦失利后的接应，及防止金人冲击长江天险后备。而他却要面对整个山东及自古为兵家必争之地的徐州重镇，左翼则只有杨沂中在泗州的万余人马。而在张俊、王德退过淮河后，大本营命杨与刘锜协防亳、宿二州，而杨只能亲带骑兵一千五百人进入宿州，作为主力的步兵，仍需留在泗州，协防楚州。可见谁也帮不上岳飞的忙，自顾不暇。
岳飞名义上十万大军，却要负责武昌到襄阳的千里战线，除需分兵援陕外，每打下一地，也要分兵防守。即使岳飞真能打到离汴梁只有四五十里的朱仙镇时，身边也至多二、三万人马。所以史书总是记载“兀术益兵来，部将王刚以五十骑觇敌，遇之，奋斩其将。飞时出视战地，望见黄尘蔽天，自以四十骑突战，败之”，及岳云以八百骑兵冲击金兵数万，全是以少胜多呢。而以少胜多的“败之”，只是击溃，不是“全歼”，金军实力还在。不管是金军欲诱岳飞进入东京，聚而歼之，还是真要退过黄河聊避其锋，岳飞仅凭手下这些人马，真要是孤军深入，打过黄河，还能剩下多少？依靠什么直捣黄龙？只会越打越少，直至全军覆没。大本营不支持岳飞冒险，何错之有？
可见绍兴十年的宋金战争，南宋军力匮乏，促襟见肘，实在难以形成一股打击力量，吃掉金兵主力，收复中原。
这就像一个连小学知识都没掌握的学生，却天天哭着喊着要考研一样滑稽、荒唐。