在朝鲜战争中一架中国战斗机被f86打中了十多发50口径的机枪弹还是飞回了基地，机枪威力也太小了吧，是不是只要中弹位置不集中或是不打到重要位置就打不下敌机来啊？

通常来说，小口径的子弹弹道比较直，大口径的弹道弯曲，而且炮弹携带量不大。

机枪射速快精度高威力小，机炮射速慢精度低威力大（老子宁愿用7.7MM小水枪，也不用那两门20MM尿尿炮）

这个各有优缺点，机枪子弹弹道直，携带量大，利于长时间战斗，用于战斗机之间的空战足够了;机炮的炮弹弹道性能较差，要求近距离开火，但威力大，适合用于截击机，拦截B17等皮糙肉厚轰炸机。

前期德三的FW190只有两挺20和两挺7.92，至于后期的420甚至37是被盟国的炸比给逼的。至于朝鲜战争中米格15火力确实强大，一门37加两门23，能打脸盆大的洞但是载弹量感人，更倾向于截击机作战方式就是从高空高速俯冲打完就跑，只够打2～3个来回。可以比较一下F86和15的航程

机炮存能大

关键还得看战机设计的定位和作用，一般主要用于和对方战斗机作战的飞机装备机枪即可，二战时战斗机机体小，装甲少，结构也相对容易破坏，机枪的威力足够解决问题，而且战斗机机动性高，被命中率相对低，机枪的大载弹量也有利于提升持续战斗的能力。而如果设计用来拦截轰炸机的截击机，就要上几炮了，德国后来上大根就是被美帝的轰炸机群逼的，反正轰炸机机动几乎没有，机炮的效果更好，毛子更一步到位，米格15上直接装37大根，不过机炮载弹少，几秒内就可以打完所以弹药，如果对战斗机危力有余，但很快就只能靠冲撞战斗了。

但是美军在战后改进了m2机枪，名为m3,。6挺理论射速每秒120发

到越战美军f4没装机炮，被都被米格17击落。被米格21虐，这才装了机炮

自己去战机世界体验下不就知道么

都有才好

元首ME-262上的MK-10830mm口径航空机关炮。

.50在二战时拿去削德国和本子的战机还可以，到朝战时就力不从心了，米格大法好