谁说我是“五毛”来的?站出来，

支持楼主。

剧情里难道不是团长壮烈了，他就浇奠？半个基数的炮火打完了，团长渡江了，师座就去抓人咯。

人家都临阵溃逃了，还浇奠什么，不军法从事就不错了。

先做一下对比，上甘岭战役历时43天，主要的应该是第三兵团15军45师打的。第三兵团不是志愿军主力，15军不是第三兵团的主力，45师也不是15军的主力。美军范佛里特将军也不知哪根神经打错了，非得攻击易守难攻，而且军事价值不高的上甘岭。我的意思是志愿军的指挥员判断错误。联合国军正好打在志愿军的软肋上。不墨迹了，我想对比的是，后来增兵，邓华把最好的给了非他嫡系的王近山，王近山把自己的起家部队，志愿军的主力部队十二军交于非主力部队十五军军长秦基伟，完全听他的指挥，最后呢，大家只知道十五军打的上甘岭，很少有人知道十二军。如果把王近山换成虞啸卿，他绝对是干不出来的。这就是虞啸卿和王近山的不同。结果虞啸卿败退台湾。
我还想说，沙盘上的模拟不是真实的战斗，若是真的，竹内连山的箭绝对不会指到虞啸卿的脑门心，因为在虞师浸没之前，他已经跑回怒江东岸。成了一个光杆师长。

连电视剧和小说情节里表现出来的事实和人物设定都可以不要，抱着历史书来给文学作品里的人物强行加心理，你说你去历史相关的贴吧玩多好？罔顾作品本身一头扎进故纸堆里，并不想赞美你博闻强记只想嘲笑你缘木求鱼。

《团》剧描写的是国民党里的一群溃兵，幸运的成为远征军的故事。我认为里边所描写的人物如龙文章了，孟烦了了等等，包括精锐虞啸卿、张立宪等在共军队伍里也能够找到性格相似的人物。本来就是一个民族，在老外眼里我们长得都一样。
我在这个帖子里主要想要写我对虞啸卿的看法，说实话到现在我还是把他当做作品里的反派的角色（反派里的好人）。既然认为他是“坏人”，虞啸卿做得有多过分我都觉得正常。他做得好，反使我感动。（我完全把我当做了炮灰团的人。）

军队即为爪牙，不管是国家的还是那个政党的。军人作为人应该有自己的思想，有自己的主张。作为军人服从命令为第一，为了完成任务，所有的一切个人的东西全部要放弃。我不是五毛，（百度上定义是指发表有利于中国政府或相关部门评论的人员。广义上多指论坛里为了钱而去发某个帖，阐述某个观点的人。甭管怎么解释我不是，但是我也感觉我有点“左”。）虞啸卿就是军人的典范，可能249想把他描写成国民党军人的典范。在小说里，只要是军人应该有的能力，虞啸卿应该都是第一。当然他效力的团体太······，如果没有唐基——他的唐叔，没有战死的虞啸卿也会窝在收容所里。

死啦死啦瞪着那座象煎锅一样的桥，汤锅一样的渡，“有两个办法可以过得此桥。一是我喊一声众儿郎与我上，哗的一声刀剑齐下杀将过去，无辜是一定秧及，可咱们整建制过了江可以协防；二是我喊一声众儿郎与我散，化整为零大家一窝蜂挤过去做东北佬儿的乱炖，过得几个算几个，本团就此解散。孙子继续往东跑，老子帮忙协防。”
　　我和他面面相觑了一会，我看看江的那边，我很艰难地说：“整队人冲过去，老子也协防。”
　　死啦死啦装傻充楞，“啊哈？”
　　我看看那要了命的桥头，“这样的溃兵怎么打战，怒江一玩儿完，日军挟高地之势一路席卷，跟泥石流似的。”
　　“会死人的。你不是很人道吗？咱一个没身份的团又管什么事？”
　　我只好瞪他，“三团就一师啦，几个不怯战的师就把江守住了。你说乱世中人性血性没数的，就是说它还有还在，咱说不定来个台儿庄呢。”
　　“人道呢人道呢？”
　　我说：“我不喜欢流亡政府，好吗？……你有完没完？”
　　“没完呢，我还没说第三种办法。”死啦死啦神憎鬼厌地笑着。
　　我真的很想把他从石头上掀到江里。
粘贴这一段没有什么意思，只是喜欢，但是就是背不下来。一个读过书的无赖军人和一个想当无赖的书生军人的对话。在这段话里我看到了他们共同点，那就是他们都有底气，这底气来自于那只只有他们俩知道没有番号，战斗力非常强的团。那是我的团，就是我的团。