中文名网络水军
外文名internet mercenaries
作用
为他人发帖回帖造势
危害影响他人正常浏览帖子构成
受雇佣的网络人员

2010年8月6日，网友“黄霆钧的爷爷”在天涯社区发表了一篇帖子，他认为当前在各大论坛出现的一篇针对某艺人的批评性文章系“网络水军”所为。这名网友发现，这篇批评性文章的作者和一个名为“水军”的网络组织有关。他在帖子中介绍，所谓的“网络水军”，就是通过在网络上发帖、回帖来赚取费用。这篇帖子受到了不少网友的关注，同时也有人认为“黄霆钧的爷爷”实际上也是一名“水军”，只不过是他站在了支持这名艺人的立场上，“黄霆钧的爷爷”的这篇帖子实际上体现了两个“水军”群体之间的对抗，不少网友也对“水军”利用网络舆论“攻击”个人的行为表示了忧虑。在百度搜索引擎中输入“水军”二字后，“兼职网站，继续招聘中……”，“急招水军，回帖5毛，发帖1元，有意者留QQ”等招揽人手的内容随处可见。

“秦火火”因网络造谣一审获刑3年
4月17日，备受关注的网络推手秦志晖(网名：秦火火)涉嫌诽谤、寻衅滋事一案上午9时在北京市朝阳区人民法院第三法庭公开宣判，法院判处被告人合并执行有期徒刑3年。

　【法院：认罪悔罪态度较好 从轻处罚】法院认为，根据事实、性质、情节以及社会危害程度，本应对秦志晖(秦火火)予以从重处罚。但被告人能如实供述所犯罪行，认罪悔罪态度较好，因此，法院对秦志晖依法予以从轻处罚。秦志晖当庭表示不上诉。(央视记者奚丹霓)

[秦火火谈为何就7-23动车事故赔偿额造谣]
　今日上午9时，秦志晖诽谤、寻衅滋事一案在北京市朝阳区人民法院第三法庭开庭审理。
　　公诉人：被告人秦志晖，今天依法开庭审理你涉嫌诽谤罪、寻衅滋事罪一案，根据法律规定，公诉人将对你进行讯问，你要如实回答公诉人的讯问，听清了吗？
　　被告人：听清了
　　公诉人：你在检察机关的供述和公安机关的供述是否属实
　　被告人：属实
　　公诉人：你在华讯公司沈阳分公司工作期间是否定期回京？
　　被告人：经常回北京，主要是汇报工作
　　公诉人：回京后住在什么地方？在京在什么地方上网？
　　被告人：白天在公司上网，晚上在公司附近的网吧上网
　　公诉人：你平时是否经常上网？
　　被告人：是的
　　公诉人：上网地点？
　　被告人：办公室
　　公诉人：下班以后呢？
　　被告人：自己在网吧
　　公诉人：你在单位使用什么网络
　　被告人：单位公用网络
　　公诉人：起诉书中涉及的新浪微博账户都是你平时个人使用的吗？
　　被告人：都是我使用的
　　公诉人：你被抓获后是否辨认过涉案微博账户发布的微博信息
　　被告人：辨认过
　　公诉人：这些信息是否是你发布的？
　　被告人：都是我发布的
　　公诉人：你发布上述针对个人的微博后，是否有网民相信了你的说法？他们作何反映？
　　被告人：会有，有网民会说没有想到，又有问这是不是真的，还有人说这是污蔑
　　公诉人：你所选择诽谤的都是一些公众人物，你不知道发布上述微博信息会对他们的名誉造成损害吗？
　　被告人：我知道
　　公诉人：那你为什么还这样做？
　　被告人：我就是想大家看到我发的东西，让网友进行讨论

公诉人：你是在什么时候发微博就“7.23动车事故”赔偿金额问题对原铁道部进行攻击的？
　　被告人：2011年8月晚上发布的
　　公诉人：用的哪个账户？
　　被告人：中国秦火火
　　公诉人：微博的主要内容是什么？
　　被告人：铁道部决定赔偿意大利籍旅客茜茜3000万欧元

　公诉人：你为什么要说原铁道部向外籍旅客赔偿了3000万欧元？
　　被告人：我看到微博上有这个相关的内容，数额是2000万欧元，当时有100多个转发评论，我觉得3000万欧元更顺口，就把2000万欧元改成3000万欧元
　　公诉人：公安机关是否让你辨认过微博的具体内容？
　　被告人：辨认过
　　公诉人：你发布这条微博后，是否有网民相信了你的说法？他们作何反应？
　　被告人：80%的网友表示相信，20%的网友认为还需要进一步确认，等待官方确认

　公诉人：知道你所作行为可能产生什么样的后果吗？
　　被告人：我当时就考虑网民会注意到我这个人，至于铁道部，只是觉得会让铁道部显得比较狼狈
　　公诉人：你是如何被抓获的？有无检举揭发他人犯罪？
　　被告人：2013年在沈阳被抓获的，没有检举揭发
　　公诉人：审判长，公诉人讯问暂时到此。