红楼梦吧 关注:444,782贴子:9,993,994

我只发图,不说话,大神们拿干货来反驳吧

只看楼主收藏回复


气炸了,真的是气炸了。。。


1楼2016-03-26 08:28回复


    2楼2016-03-26 08:32
    收起回复
      !细节繁琐无用?情节本身没有推动?每一部书都有它存在的价值好吗!既然它是名著就已经脍炙人口,而且还有那么多人在探讨它!楼主不气,不过一家之言。


      来自iPhone客户端3楼2016-03-26 08:35
      收起回复
        起点yy 文


        来自iPhone客户端5楼2016-03-26 08:36
        收起回复
          外行看热闹,内行看门道,细节的描写是凸显人物的性格。而每个人物都持有一种思想,王熙凤和秦可卿崇尚法所以制定一系列的规矩,而大观园里可能会有其他思想,宝黛性格不羁有一种老子的味道!有人把红楼梦当成爱情故事,而他给我的却是家国天下的感觉,四大家族的兴衰也可以看做是王朝的兴衰,探春掌权何尝不是王朝中后期的一场改革呢?历史上诸如此类的改革又有几次是成功的。
          最重要的是,它的确是封建社会的百科全书,家:四大家族的各种见面的称呼,礼仪,谁坐那,谁先坐都可以看到;国就不用多说了!


          7楼2016-03-26 09:19
          收起回复
            看不懂的人不强求,红楼梦本就不像西游记相同,红楼梦是四大里唯一一个需要静音读的书


            来自Android客户端9楼2016-03-26 09:21
            收起回复
              我刚刚在吃饭,被吓到了


              来自Android客户端10楼2016-03-26 11:17
              收起回复
                这也不知道是哪个吧里的言论,我能骂一句脑残吗看不懂红楼梦还瞎bb
                图上这人敢到红吧撒泼我一天封一次绝不手软


                IP属地:陕西来自iPhone客户端11楼2016-03-26 12:36
                收起回复
                  言论自由


                  12楼2016-03-26 13:03
                  收起回复
                    网文看多的都这样


                    IP属地:广东来自Android客户端13楼2016-03-26 13:15
                    收起回复
                      天呐,西厢记一本黄书也能和红楼梦相提并论?其他什么都不说,红学家从清朝就开始研究红楼梦,如果它真的没什么了不起,那么像胡适,沈从文,周汝昌,鲁迅等人岂不是都是傻子?
                               ————小异史氏


                      IP属地:江苏来自Android客户端14楼2016-03-26 13:19
                      回复
                        我不知道那个人好好读过西厢记没有,西厢记所讲述的就是中国古代最传统的才子佳人式故事,这一类故事在三言二拍以及其他一些古典小说里数不胜数
                                 ————小异史氏


                        IP属地:江苏来自Android客户端15楼2016-03-26 13:23
                        收起回复