群英系列玩的就是武将技、军师技，而名将与庸才之间的最大区别就是这2个技能的差别，所以个人觉得可以从武将、军师类分开技能，从武力上说，侯成都懂的技能，吕布能不懂吗？或者说番凤懂的技能，华雄能不懂吗？从智力上说，陈群懂的技能，诸葛亮能不懂吗？智勇双全的人，懂的不就更多了吗？只有武力、智力跟下限有关，更高武力、智力懂得就更多，这样才能让名将在与庸才对比之下更像名将，庸才更像庸才。一些起决定性的技能，例如封武将技能、鬼哭神嚎等等相对的下限可以设置高一点点，这才能更突出超一流武将、谋士的能力。
这才能真正突出：关羽一虎也，颜良文丑二鹿耳。

已经投票。

对军师技，我突然有2个想法：
1、破军师技，解除我方武将的不利状态的军师技，例如缓慢集气，减攻、强迫单挑、封武将技、十面埋伏、无法行动等等，简单理解就是魔兽里面的驱散。军师技的成功率，可以是己方军师与敌方军师的智力差、等级差有关。
2、封军师技，这个技能很好理解，就是感觉上这个军师技有点鸡肋，因为只能对军师使用，不过既然有封武将技，怎么也不能让军师太嚣张了吧？所以。。。。。

像群2一样的设计最好

武将不同技能不同才好。

差异化区分开比较好，名将拥有威力大的武将技军师技，普通武将只有一些普通的

对武将技，军师技，设置一个下限就足够了，而且很多的技能。都是分3级的，例如地矛刺、地矛乱刺、地矛篇地，这样就可以通过不同的下限，例如1级是70武力，2级是80武力，3级是90武力，而且90武力的不但可以学习3级还可以学习2级、1级的技能，这样是为了避免，在90武力技力不足放3级技能，却够放2级技能的条件下，只能干瞪眼，也是猛将与庸将的差别，庸将都会的，猛将不会？不太合理。