Hi!欢迎来到星际历史吧。在历史吧里，你可以讨论各种和《星际争霸》系列相关的各种设定、剧情，甚至战役的攻略和彩蛋，还有其他一些和星际有关的趣味话题。事实上，只要不是“雷诺和佣兵组织背后一定有肮脏的oo交易”这样的地沟水，“我来剧透一下，第三关是小马和米拉不得不说的故事”这样的恶意剧透，或者其他让吧务觉得不太合适的话题就好！
星际历史吧的讨论一直是比较轻松愉快的。既有休闲的水贴，也有严谨的设定和剧情盘点，更有一些不乏真知灼见的分析。但是最近我在浏览贴吧的时候发现了一个问题。我不知道这个问题以前出现的多不多，但是最近这个问题似乎很突出。
大家有没有见过，有一些帖子虽然贴着【分析】一类的标签，却实际上漠视了已有的剧情设定呢？
比如说这样：帖子正文中的分析，第一眼看，如果不联系剧情，看起来似乎头头是道，非常有见解，有些行家的味道。但是如果对剧情有足够的了解，认真阅读就会发现，帖子里不少“分析”到的内容细节，其实是官方设定原本就有，而且与楼主的“分析”完全矛盾的。
换句话说，帖子的楼主其实是还没有去了解比较基本的设定，就直接畅所欲言，甚至还导出了各种结论。更让人担心的是，很多一样不太了解剧情的吧友会在下面跟帖，顺着这些分析的错误继续分析讨论下去，结果跟各种已有的剧情设定背道而驰，越错越远。
起初我没有控制好自己的情绪，与其中一篇帖子的楼主大吵起来，闹了点不愉快，后来我反思了一下自己的无礼，觉得确实不应该用激烈的语言和心态去回复一个礼貌的人。再后来，我与那位楼主有过更多的交流，我试着表明了我的看法。
严肃地说，我觉得这种看法有必要拿出来和大家交换意见。如果大家觉得有错误的地方，或者不妥的地方，请尽情批评指正。
我的看法是这样的：
首先，既然是“分析”，那么本着分析文应该具有的严谨性，在发出来之前应该先用求证的态度去了解一下官方的原始设定。如果自己没有办法了解，至少可以问一问其他人。
这种求证的过程，不是苛刻地要求你保证你的基本证据是完全正确和全面的，但是至少这种求证过程应该认真对待，因为本身分析就应该是在自认为对剧情有足够把握的情况下才发出的，不然分析的严谨性何在？
第二，如果确实自认为有足够把握，那么当发出分析文后，下面有人指出矛盾或者错误的时候应该正视别人的内容，而不是用“我又不是大神”之类的理由搪塞过去，或者甚至干脆漠视他人指出的问题。
第三，如果实在觉得自己没有足够的能力发表这种分析帖，或者实在没有热情去了解一些唾手可得的设定，那么干脆就不要发表这样的主题，换一个轻松愉悦的方式去探讨感兴趣的话题，一面与人交流，一面了解了故事的设定，岂不是更好？
有些分析文的楼主可能会说，“既然我的内容有错，那就干脆把我这个帖子当成讨论或者提问帖嘛”。遗憾，有错误自然是应该指出的，但是当初你自己打的标签是“分析”，那么这篇文章就应该用分析文的标准去评价是否合格；而作者也应该自己去反思自己的分析文是不是按照分析文的标准去对待的。好比交物理作业的时候你没有完成，只好交了一本英语作业，你不能对物理老师说“那你就按英语作业给我改嘛”一样。更别提这种如果一篇分析文如果用错误的态度去写，会给新人带来怎样的误导，这么做有悖星际历史吧存在的意义。
总之，分析文可以有错，可以有不同的见解，但绝不可以在主观上漠视已有的剧情设定。如果没有了解设定的热情，就请不要盲人摸象，用想象力去做出不靠谱的“分析”。
如果没有办法用正确的态度去写一篇合格的分析文，就请正视自己的能力，给自己和吧友行个方便，开个讨论帖或者水帖去畅谈自己感兴趣的内容。