对于这句话，大家是怎么看待的？

多日不浮水面，就多说一些比较现实的，恐怕会引起不满，若如此，那是某满嘴胡言，完全不必记在心上。首先，金钱的确能异化感情（其实利益能异化的远远不止感情，异化整颗人心不在话下），而我们身边就有因为金钱纠纷而引起感情纠纷的实例。但是，时时把“金钱”和“感情”此二者，弄成敌对关系，那有失偏颇。因为，爱情与金钱往好的方向发展能形成一段长久稳健的互惠互助关系。“贫贱夫妻百事哀”此话不假，因为寻常夫妻没到达很高的境界，并非每一对夫妻都是梁思成和林徽因能苦中作乐（其实他俩经常吵架，只是并非因为穷而吵，而是因为个性不合），既然精神境界不够高，人又穷，穷则屁事多，屁事多则容易遇变，遇变则缺乏该有的应变能力，从而日常心态不佳，那么，起点再美好的爱情也会殆尽。再回到“互惠互助”的话题上，两小口起初都没两个钱，但夫妻同心，找到了很好的赚钱门道，勤劳守信再跟上，一同捞金，这样的实例还少吗？或者说，两小口的物质基础原先就很殷实，那就更好啊，可抽出些许资产作精神投资，培养共同爱好，养儿育女，夫唱妇随，抓好了后代教育，保证了身体健康（上述都要钱），如若无变，自然而然就白头偕老。你说，人有钱就变坏，那是因为精神投资没跟上赚钱节奏，多向扎克伯格学习，哪怕学得不够好，也不至于学坏。 最后，回答此人的问题：假如没钱，还会有爱吗？ 首先，我喜欢你，因为你很优秀，而有钱（前提是这些钱是他靠自己的努力赚的）就是你优秀的具体体现，哪怕你没钱，我照样也喜欢你，因为你能给我信心，能给我希望，虽然路难走，但也能看到出路。

最后，我一直非常赞赏那些大爱无私的人，皆因终我一生都去不到这境界，毕竟七分现实三分理想，养情兼以互利的想法才是我最推崇的，日常生活里的合作，最可靠的盟友肯定是跟你有着深厚的感情基础，有着长远利益的互利关系，同时，彼此都承担起高不可攀的背叛成本，这样的合作伙伴是最不可能背叛我的！而爱情的本质是有着共同纲领的互利行为，即是“合作”的延伸，为了更合理地满足各自的私心，同时为了更好地照顾对方而被选择的合作行为。这其中，谈点私心再正常不过，若连私心都容不下的爱情，敢问，这其中，有几分真又有几分假？真爱不在纯粹无私，不在人格高尚，而在循循向善，在合理包容，在恪守底线，最后，也在不忘初心。 我好像又说多了话，好了，说完就继续潜水。随@随到。