学校复习很紧张，没有太多时间读书，这一套书也因为过于宏大让我没办法一口字读完，只能边读边穿插着看其他的书。
今天终于读完，五味杂陈的。罗马并不是一天建成的，曾轰轰烈烈过，曾绚丽过，却平静的结束，没有该有的送别。就像流星划过天际，悄然写下震撼的美景，然后别离，没有再见的祝福。

整本书我最喜爱的人物应该是凯撒吧。记忆犹新只因为下面的这一段话。【来源于之后某本书，拍下来的，不侵权吧（呃，一个什么都不懂的家伙）】

身为一只渴望活着就能忠于自己内心的金牛，我发现凯撒这份广阔的胸襟包含的不仅仅是宽容。能做到这点的人，绝对有自信，多事情考虑严谨，力求死而无憾。他的身上散发着令我崇敬的人格魅力。
尽管凯撒这样的人是也必然是个例，我个人认为这大致反映出罗马统治下和平及之前时期罗马人本性。他们务实，热衷公共事业，诚实守信讨厌被欺骗，大多时候民主公正，公私分明，懂得享乐，注重个人才能的培养……（应该有点过了。但我语文不好，概括能力也就如此，凑合看吧）
繁盛的罗马某种程度上洋溢着我心目中理想社会的模样。我真的喜爱这个淳朴的国家，这个宽容无私的国家。

（今天也就能写完这篇了～还要复习……）
一口气读完十本左右，真的认为这个运转完美的国家不会遭受内忧外患，更不会遭受灭亡的事实，但是自以为是的我错了。
就像最后一本所说的，盛者必衰，而罗马在繁荣发展后还有一段平稳发展的时期。最终并不会逃掉灭亡的命运。
我认为与其说是罗马灭亡因体系运转不良，不如说是时代的快速运转，人的思维的转变，世界的变迁让罗马灭亡。体系没有问题，只是世界变了，那个万能周全的政策已经不能适应大潮流，有种没有追上时代步伐的感觉。
罗马的政策还是行之有效的。法兰西王国，持续了不是很长的哥特人的政权，运用的都是罗马的旧政策，没有太大变化。这无疑证明了罗马制度是对的，但是仅仅局限于在罗马有力保护它的人民时。当主动权尽失，政策也过时落后了。
最让我悲伤的是罗马安静的灭亡。没有大战后被征服的千疮百孔，没有新政权到来的欢呼。平淡的结束漫长的一生，不知罗马本身又有什么感想。
读完全书我真的有想哭的冲动，但是并没有留下眼泪。历史就是这样，我为它快乐，为它欢呼，为它欣喜，为它着急，为它悲伤，为它担忧，却只能直面它的死亡，我无能为力，知晓了结局也无力挽回。

居然读完了。。 我现在才读了一半

吧里没几个活人的

写作业之前在写一些东西吧……
盐野七生老师（？可能有点怪，不过就用这个称呼吧）的写作风格也是我很喜欢的。她书中的内容比较严谨，读起来也并不沉重。书中在一些重要的或典型的、有代表性的战争描述过程中会插入图片，很清晰的描述了战争过程，而且在书中罗马的地域图反复出现，让书中的内容更直观形象。多说一句，在我让妈妈买的讲苻坚的书中，作者写的虽浅显易懂，但是一副图都没有。我是根本不了解那时的格局，前秦、东晋能勉强分清，但是涉及到了后汉我就真的读不懂了……无奈，只能翻出家中的“简明中国历史地图集”，才搞清楚。
盐野七生老师写作风格也很棒。并没有那么搞笑，没有很严肃，而是像一个学识渊博的教授在与我聊天，语言很平实但并不索然无味。整体感觉还是十分轻松明快而又严谨的。

仍然在写作业之前写些东西～
读历史主要的目的就是以史为鉴，古为今用（当然，很多人—包括我—的主要目的是了解一些不知道的事情，用文诌诌的话说就是“丰富自身的知识储备”）。正常写这种读后感我也应该有这样的见解。读完《罗马人的故事》，我感受到了作者在书中“致中国读者”里面提到的“中国作为超级大国，历史发展只有罗马可以作为借鉴”。我认为倒也不是说罗马是唯一的，但是除了中国奴隶社会、封建社会以外，历史上像中国一样大面积的，统一的，多民族的人口众多的国家罗马是一个不错的借鉴。他们使用的政策取得过卓越的成绩，所有罗马人的宽容、具有社会责任感等优秀品质值得现在部分道德缺失、素质差的中国人好好学习。那种国家整体精神风貌积极向上是任何时代都需要的。

全书共鸣最大的还是第二本的汉尼拔战记，把英雄怎么成就伟大一五一十的讲了一遍，当时看得废寝忘食。自己还写了点读后感。

哦，知道了。

还是早点睡。。。

我折腾了一个关于布匿战争的介绍，虽说写了个开头，LZ有兴趣看看么？

@唉伊萨克
就像这样……出了什么问题吧。
如果方便能把文章复制或者截个屏发上来也不错呀！

我也一直想些读后感 但我是属于词穷的那种人 不会写 也不知道怎么写 但是特别喜欢看别人写的读后感 因为又是一种见解 我觉得印象最深刻的是 迦太基被毁灭 被夷为平地 我看到这里 心情久久不能平静 这就是所谓的盛极必衰吗 好残酷的历史事实……