主要是满足一下我的好奇心吧，希望有懂得回复一下
1、 游戏截图者对游戏截图是否享有著作权？
著作权的对象是作品，是指文学、艺术、和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。
作品特征：一、作品是思想、情感的表现形式，不是思想、情感本身。二、作品应当具有独创性。三、该表现形式属于文学、艺术和科学范畴。
也就是说，要满足一个对象是作品，并受著作权法保护，必要的一点是该作品具有独创性。那么梦百游戏人物界面的截图有独创性吗？我个人认为是不具备的。即使不同的玩家，只要竞技水平相同，就可以得出相同的结果，这就说明这种活动不具有创作所特有的个人思想和独特表达的特征。下面举一个有关转载游戏画面是否侵犯著作权的案例。
在耀宇公司诉广州斗鱼著作权侵权及不正当竞争纠纷一案中，原告控诉被告未经授权擅自盗播其享有独家著作权的DOTA2《亚洲邀请赛》赛事是侵犯著作权，法院给出的判决是认定比赛画面不属于著作权法意义上的作品，原告对其电子游戏的比赛视频不享有著作权，被告不构成著作权侵权。“这些角色形象来自游戏资源库，如前所述，游戏开发者可能对之享有著作权。游戏用户出于比赛的实际需要对这些角色形象的操控，并非具有独创性的演绎。……如果用户只是简单按一下录制软件的按钮就可以记录存储屏幕上呈现的整个比赛画面，则在这一录制过程中，作为‘摄像师’的用户，没有独创性贡献。”
但这并不是说所有的游戏截图和视频都不具有著作权，在表达意义上给予用户定义自由的竞技类游戏、角色扮演类游戏类如模拟人生中，用户的行为导致游戏画面有明显的个性表达成分，这时的玩就可能具备了创作的特性。某些游戏甚至有保护玩家独创性作品的条例。
P.S. 历法、通用数表、通用表格和公式也不具备作品实质条件，不受著作权法保护。游戏觉醒选项表是否具有独创性，是否属于通用表格，我不确定不敢乱说，希望有人能科普一下。

qwq前

前排吃瓜顺便安卓b115r出售雨萨书米亚加里红黄成型带7玛丽苏爷爷的号

前排卖瓜
话说这怎么像又要撕起来的节奏啊

三、隐私权
因为梦百贴吧挂人都习以为常了大家都好像觉得没啥事了，但我对于挂涉及违法犯罪以外的挂人贴都比较反感。和对方的聊天记录也算是对方的隐私，除非是用于阻却违法行为不应该随便公开（我指微博那篇文章里某几段没打码的聊天记录）。假如当事人拒绝删除涉嫌侵权的图片，公布可以认作是阻却违法行为，在当事人已经删除图片并且道歉，而且明确表示自己会注意版权问题之后，看到当事人心里不平的状态，出于内心不爽就把之前聊天记录挂出来这个行为合适吗？
但由于公众人物会被视作放弃部分隐私权，故我有点好奇的其实是当事人属不属于公众人物？公众人物放弃的隐私权界定在哪里？
公众人物的定义指的是指一定范围内具有重要影响，为人们所广泛知晓和关注，并与社会公众利益密切相关的人物。但在主观上具有希望或放任自己被一般社会公众所熟知，在客观上已经为公众熟知，具有一定的知名度的才能算自愿性公众人物。但是由于某微博一直声称自己是私博，也谈不上社会公众利益密切相关，我对于她是否属于公众人物不能断定，希望能有人帮忙解答。
假如她属于公众人物，按照人格权法编第五十五条："可以披露社会公众人物的有关隐私,为社会公共利益进行舆论监督。"被监督人不得就此主张侵害隐私权。所以公众人物是有义务公开一些涉及到公众利益的个人隐私的。但要求她删除图片这段聊天是否涉及到公众利益，那么算不算侵权？
另外谢谢帮我在微博上的回复打码，我回复的时候就预估到你们会到贴吧挂所以也不是很介意啦。微博那边有的回复被删了（也许是新浪？）而且长度有限制所以我觉得没法把问题说清楚就在贴吧说好了

这是这周几场大戏了 怒吃瓜

前排吃个瓜
顺便我觉得短腿说自己是私博更像一种借口

无语

后排喝猹补补法律课。
其实我觉得不论是挂人啊还是什么的，想去关注的人自然会把所有的东西都搜刮出来然后一股脑儿地贴出来，其实大部分人并不会关注这个信息本身而是这个行为，也就是单纯的讨说法心理
中国法律有时候会加入人情道德，也就是伦理因素，有利有弊也就不评论了，不过网络这个相对自由的环境还是需要自律为好。
我感觉楼主也不是来撕逼的……

现在撕逼都看不懂惹

噗哈哈哈哈哈哈哈哈哈楼主就是太耿直。隔壁可能有些生气，所以楼主揪着学术问题不方，对方以为你是某博主的小粉丝来洗地的2333可是我看懂了啊，楼主只是耿直的觉得虽然某博主盗图有错，但说她违法却不对，毕竟不符合法律233学术问题多讨论是好的反正你们两边说的太专业我都看不懂