真的是什么脸面都不要碧莲了

还有一点 你们要反驳的话 请给出说明。如果只是以自身所谓的圣洁而无视已经存在的事实来下结论的话。那么你们才是最不要脸的。恶心！！！！！

像美國內華達州，乾脆允許廣東省先搞起來吧，有基礎，有民望

合法化太理想化了，日本合法色情业背后是庞大的黑社会集团势力只不过都改叫会社也上税而已，美国也就部分地区也好不了太多。

中国上下几千年，这个行业一直都是合法的。民间有青楼窑子，官方有教坊司。古代文人聚会均以青楼为首选，留下了不少杰出作品。民间流传的杜十娘怒沉百宝箱，苏三告状等文艺作品也都说的是妓女的故事。为什么这么伟大的行业，到了现在就成了违法勾当？

卖淫的主要危害在于，其利益链条必然会导致人口买卖和强制卖淫，最终受益的是黑社会，黑金又会影响社会治安。所以包括美国在内，禁止卖淫在世界范围内都是主流，即便卖淫合法，组织卖淫也是不合法的。所以禁止卖淫是个法律问题，而非个人权利问题。就像不允许买卖器官，但允许捐赠器官一样。
那么有人要问，同样的逻辑是不是在其他行业也适用？是不是有利益就会出现奴役或强制？
我认为，其他行业很难出现这种情况。
我们可以不谈社会正义，也不谈执法成本，只从经济的角度谈性服务行业。比较而言，它既不是劳动密集型，对劳动者技术水平要求也不高，更不是资本密集型，同时又具有地段性，依靠暴力容易建立起垄断。
劳动密集型意味着从业者众多，强制奴役的成本会非常高；技术水平高意味着很高的培训成本，靠奴役难以达成；资本密集型意味着门槛很高。再加上一定的违法成本，导致现代社会的绝大多数行业都不容易存在奴役和强制，因为风险与回报不合理。
性服务行业则不同，人不多，技术要求不高，资本门槛低，同时又具有很高的暴利（我是听朋友说的）。这就为暴力的介入创造了条件。
都有谁掌握了暴力？政府、乡贤、黑帮。这件事主要是谁在做还用说么？
既然是黑社会做事，你跟我说性服务行业会按照自由经济的规律办事不是开玩笑吗？
黑社会以暴力为依托，会有多少种手段控制妓女，这里我就不在复述了，有兴趣的可以去查一下“国际性奴市场”这几个字。
这跟女性是否有自由处理自己的身体没有任何关系，没有任何一个妓女是因为喜欢作妓女的自由才去卖淫的。卖淫行为一定是因为没有其他工作机会，或者其他工作无法带来同样的收益，或者被奴役被强制。任何一种原因，都不能说是源于人权，源于自由。
至于有人说卖淫合法之后做好妓女保护工作就可以了。那还不如说，既然黑社会影响治安，就把黑社会取缔了好了。
何不食肉糜呢？

最重要的是，靠打击能不能杜绝色情业的发展。其实答案大家心里都有数，那些支持打击得人有没有为我国这两千多万光棍考虑过，人家也是人，人家也有生理需求

我们是社会主义，怎么能搞那些封建残余\资本主义的事

第一，你何来自信认为对方是弱势群体？第二，假如你因生活所迫去当了鸭子，你愿意你父母，女友或者妻子，朋友知道吗？

不就想嫖娼嘛～说的那么义愤填膺干嘛

扯东扯西，我只知道这个行业几千年来一直存在，不管当局是谁，无论是什么社会形态。合法化只是为了让这个长期不会消亡的行业更加规范，更加合理，少一些压迫。因为堵不如疏。还有，讨论问题而已，请不要人生攻击。

首先我对标题表示好评，楼主的帖子是有针对性的，如果没参与到那个帖子的人就不要乱评论了。

国有经营？不知道是否还记得二战后，日韩拿去赚外汇的慰安妇，楼主这是等不及要送他全家女性去了，