亚冠吧 关注:743,213贴子:1,878,345
  • 26回复贴,共1

首尔和浦和的问题!

只看楼主收藏回复

首尔FC 1-0 浦和红钻
总比分[1-1],加时[2-2],点球[7-6]
加时的2比2不比较客场进球的吗?搜半天也搜不到2016亚冠淘汰赛规则,看个球,头都是大的!什么规则!


来自iPhone客户端1楼2016-05-26 13:42回复
    来人


    来自iPhone客户端2楼2016-05-26 13:44
    回复


      IP属地:宁夏来自iPhone客户端3楼2016-05-26 13:45
      收起回复
        这么冷清啊


        来自iPhone客户端4楼2016-05-26 13:49
        收起回复
          你要是稍微有点脑子的话不用搜也能猜的亚足联的规则是什么


          IP属地:湖北5楼2016-05-26 13:50
          收起回复
            亚冠加时的进球不算客场进球,加时打平,不管几比几的平局,都进入点球大战


            IP属地:广东来自Android客户端9楼2016-05-26 16:16
            回复
              这个规则一直都有争议,被人质疑,应该向欧洲看齐!


              11楼2016-05-26 16:36
              收起回复
                所以浦和首尔 2次的对赛在常规时间里 是 各自在主场赢了 1:0, 加时塞一开始就没有客场进球优势


                IP属地:广东13楼2016-05-26 16:49
                回复
                  顺便补上一句,昨天浦和是自己玩死自己, 加时赛总比分落后,好不容易进了1球能拖到点球,结果更意外地再进一球在总比分上实现反超,最后的防守都是往禁区里面缩,在那种总比分落后的时候,一般来说落后的一方的救命稻草基本都是大脚起球到禁区争顶,要不就是远射,几乎不会考虑怎么再组织打到对方腹地,在大禁区前的开阔地给了对方远射的机会,悉尼和东京最后都是这样给绝杀的,结果浦和还是给了首尔这样的机会,
                  最重要的,浦和在点球决战前4轮有一个球的优势,第五轮派上了门将,不知道的还以为射了11轮了,结果门将一个软弱无力的中路推射把优势浪费掉了


                  IP属地:广东15楼2016-05-26 17:00
                  收起回复
                    其实客场球优势这规则要改了,因为这样的话对保守的球队有利,对足球精彩程度是有影响的。而且当年欧洲人发明这个规则是当时的年代决定的。5、60年代许多球队与90年代的甲A球队一样,一到客场比赛就全力防守,因此场面不精彩,后来欧足联为了鼓励客队进攻,加入了客场球优势这个规则。
                    应该讲在那个年代这个规则确实对激励了客场进攻欲,但多年后许多人发现这个规则对主场来讲他们会首先选择不失球,因此场面上变成保守和沉闷。
                    应该讲取消掉客场有利规则的话,对于强队来讲,更为有利。


                    18楼2016-05-26 20:36
                    收起回复
                      加时赛不算,这个在当年深圳亚冠打沙特阿赫利时就这样


                      来自手机贴吧19楼2016-05-26 22:22
                      回复