本来这次不打算多写的，但欧洲杯这半区简直太有意思，重新激起了本帝的热情，正所谓：不求闻达欧罗巴，但求干翻西班牙；不求圆梦法兰西，但求雪耻意大利。

当然，本帝时间有限，也希望大家一起在此交流。
以上

顶!#

鉴于是小组赛，所以依旧只谈针对性的东西，长话短说。
德国队激活进攻的重中之重就是激活穆勒与厄齐尔，下面来看看勒夫的调整。这是他国家队教练的整整10个年头，他对这支球队的了解确实已经非常深入，在尽量不破换现有体系的基础上，作了针对性的微调，而这微调，为我们重现了德国队的华丽进攻，下半场才有所收敛。看具体看看穆勒与厄齐尔：
首先是穆勒，激活穆勒的首要核心关键，靠近危险区域。
前两场比赛，托马斯穆勒大部分时间孤悬右路，远离德国队进攻区域。本场比赛，特别是上半场，穆勒与厄齐尔大部分时间进行了位置调账，穆勒像一名影子前锋的踢法，埋伏在戈麦斯身边，而厄齐尔来到右边。其次，是戈麦斯的作用。马里奥戈麦斯本场与过去所有大赛表现方式有了本质不同，他很明显的有意识的没有落位过深，而是积极的回撤衔接、做球，本帝说，若是四年前他有意识这么踢，早就会上位。就这样，如托马斯穆勒赛后所言，他本场比赛获得的机会比过去8场都多。
粗略统计，穆勒上半场5次绝对机会：1、厄齐尔、穆勒经典配合，传跑时机把握得当，穆勒单刀；2、戈麦斯胸部停球做球，穆勒插上射门；3、基米西右路传中，穆勒鱼跃抢点头球；4、戈麦斯、穆勒小范围配合，穆勒突入禁区回做，戈麦斯进球；5、德国左路形成突破，穆勒推射中横梁。这样，除了最后一球来自左路（厄齐尔来到左边），所有威胁源自右路发动，厄齐尔传球，戈麦斯做球，穆勒插入射门。

再来看看厄齐尔，激活厄齐尔的核心关键，球权。
这个问题其实涉及着核心问题，先让我们梳理一下：2010年，巴拉克临阵受伤，施魏因斯泰格接过他的旗帜，扮演者攻防转换指挥官的角色，当然，二人踢法不同，巴拉克偏向于分球后前插，而2010前插的任务更多由赫迪拉完成。当时厄齐尔其实算进攻核心，原因在于克洛泽世界杯前主力位置其实是不稳定的，而穆勒是踢完澳大利亚才算上位，厄齐尔在世预赛已经基本确定上位。之所以本帝当时说施魏因斯泰格核心味道更浓，是因为面对困难时，厄齐尔的隐身，已以及施魏因斯泰格的高光表现。
2012年，施魏因斯泰状态低迷，厄齐尔在当年欧洲杯上俨然第一核心，回撤拿球，比世界杯时高有效率的有球表现，以及充分自由的前场活动空间。包括之后的世界杯预选赛，厄齐尔也有出色表现。
之后开始变化，克罗斯开始上位。本帝之前也讲过，克罗斯这个球员，是典型的德式核心模板，2014他取代了厄齐尔和施魏因斯泰格成为了中场核心，厄齐尔在本届比赛移动边路游动，为体系有所牺牲，其本人状态也一般，穆勒成为德国前场最有效率的有球点，再加上其本身比厄齐尔直接威胁球门能力更强以及抗压性更强的优点，穆勒在2014成为德国进攻旗帜。
回到话题，本帝个人以为，厄齐尔近年来在国家队低位的下降，有其个人原因，但直接原因是与克罗斯不可分开的。克罗斯作为中场核心前两场确实非常出彩，但这也是德国前两场比赛进攻创造空间乏力的原因：转移球过多，局部创造力匮乏。而这创造力的源泉，就是厄齐尔发现空间送出传球的能力和穆勒创造空间制造机会的能力。本场比赛，厄齐尔获得了更多的球权，特别是当他和穆勒靠近时，德国激发了创造力。
其次，激发厄齐尔活力的，是基米西。德国队进攻方向选择明显右移，这和戈麦斯回撤一样显然是教练有意布置，基米西比起赫韦德斯，最大的优势，是拿得住球，有球情况下有思路和想法，而赫韦德斯是典型的防守球员，有球情况下自觉性作出保守选择或尽快出球。

综上，勒夫一方面为穆勒和厄齐尔减少了束缚，比如减少穆勒防守任务，靠近危险区域；比如进攻右移，让厄齐尔所在一边更多的发起进攻，减少克罗斯作出直接调度的抉择；比如二人的互相靠近。另一方面，也为二人的表现提供了帮助，比如戈麦斯的做球，比如基米西的助攻。
隐患：德国两个边后卫位置靠的很上，其背后有巨大的空间，目前来看是靠两个能力较强的中卫补位，两个防守中场回来的并不及时。当遇到边路可以较好拿球的球队时，会露出危险区域。本帝依然希望勒夫在当前体系下，怎样更好地加强中场保护多写文章，同时，还是一个建议，格策实力不足以首发，这与有没有进球或有没有机会无关，只与实力有关。
期待：德国八进四将面对意大利或西班牙，非常期待。

聊聊聊，考完试了聊起来

机会来了

格策还是有用处的，不过当前德拉克斯勒取代他更好一些。

格策的意识还是有的，身体不行了，昨天两次丢球都是致命的，不过许尔勒也好不到哪里去，还是德拉克斯勒首发左路比较好，或者大胆用萨内，实在不行波多尔斯基也可以试试。

太久没聊球了，这里还是很多当年队吧的熟面孔，还是多亲切@cheungjf