是的，中国历史重在结果，重视经验，科学需要逻辑，而在中国逻辑是一定的，课本所说的就是考试所考的。逻辑需要建立在批判怀疑基础上的，考试要体现的都是固定的逻辑，而高层次的研究需要自主性，但是很多人都是从考试中考过来的，自主性便也弱了，当所有的史学基础全部是建立在马克思主义之上，学说的变换就有限了，并不是说马克思主义不科学，只是说建立在统一体系下所有的学说都殊途同归，讨论只限于细枝末节，而科学体系的建立，一定要有其他的不同的说法，用以讨论。