成功学喜欢把某个条件放大为成因的全部,这样容易比照,容易获得信心。最简单的例子就是:大家都是人,别人能做到的我也能做到。事实不是这样的,别人能做到的我不一定能做到,‘都是人’只是其中的一个条件,只有我具备了别人能做到的全部条件,我才可能做到,而事实上我很难悉数复制别人的条件,只有根据我的条件去做我能做到的,才是不脱离实际的。
任何一个成功的经验起初都不叫路的,走的人多了才叫路。见路不走是更接近科学的思维,不表示路就没用了,对于不能理解见路不走的人,见路就走也不失为一种方法,至于能走到哪里就得靠碰运气了。因为我们每个人的条件不同。
见路不走是‘见路非路,即见因果’的意思,跟‘见相非相,即见如来’是一个道理。见路不走是实事求是的执行和具体,更具提示性,更容易理解和操作。
啥叫路呢?成功者的经验、方法叫路。
路管不管用?管用,不管用早没人走了,它管借鉴、模仿、参照的用。
但是我们说它有漏,不究竟,因为成功者的经验是他那个条件的可能,你不可能完全复制他的条件,完全复制了,也就不是我们的人生了。
见路不走就是提示我们,不要拘于经验、教条,要走因果,只有因果是究竟的,是无漏的。
如来是啥呢?这得从因果律说起。什么条件产生什么结果,这是规律,这个规律是怎么来的呢?不知道,因为说来就已经错,所以老子说: “道,可道,非常道;名,可名,非常名”。
因果律无所从来,也无所从去,人们就用如来这词来表述这种性质。‘见相非相,即见如来’的意思通俗点说就是透过现象看本质,这里的如来当真相讲,往大里说就是了悟得道的意思。
见路不走不是让你跟别人一样的,也不是让你跟别人不一样的,它不以一样不一样为判断,它是让我们立足自身的条件,以自身的条件可能为判断。
成功的路包含了模式、经验、教条,不管用什么提法,首先要把这些东西剔除出去,要有质性甄别,强调、突出走因果,走条件的可能。 而‘见路不走’就是我们决策的法则,不唯经验、教条,不唯标签、模式,只以创业的根本利益为目的,遵循因果律,走条件的可能。
只有这样,创业才可能具有顽强的生命力。
见路不走是不唯经验、教 条,不是排除经验、教条,不唯就已经包含了学习、借鉴。
小时候我总是以两极判断事物的,非好即坏、非对即错、非此即彼,这样的思维很狭隘,事实上很多事物并不是以简单的对错就可以判断的,是属于条件的可能与否。任何事物,从成因到结果都是有规律的,什么条件产生什么结果,什么结果需要什么条件,这是科学的。
如果为了符合一个好听的概念或者高大上的形象比符合实际更重要,对于我们就很危险,就会脱离实际。
比如对于创业的条件,我们总是放大我们愿意放大的,缩小我们愿意缩小的,忽视了实事求是,不栽跟头还等啥?
人们习惯于把每一个成功的范例都贴上标签,正确的、先进的、潮流的,然后拿着这个标准衡量一切,只要是不符合这个标准的,就是错误的、落后的。这很可怕,因为我们每个的具体情况不一样,没有哪种条件是可以悉数复制的。
我们在教室里学习了很多方法和技巧,正如老师反复所讲的,是引导、启发我们的思维,培养我们的独立思考能力,而 不是让我们去照本宣科、生搬硬套,其本质,就是培养我们见路不走,实事求是的能力。
因地制宜,与时俱进,聚焦市场属于我的机会,借力我们缺少的能力,寻找最适合我们的成功路径。
定律是定律,路是路。路是方便的、经验的、模式的、固化的、既有的,定律是必然的、因果的、规律的。
尊重人性,尊重规律,尊重游戏规则,就是把握,判断,融入,使用。一切的一切唯有效率两个字。时间有限,生命有限,能力有限。让我们更有效的工作学习,更有效的沟通协同,更有效的体验生命的点点滴滴。