暖(｡･ω･｡)。
——————————
虽然我看不懂围棋，但我知道现在白棋很被动。
┌┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┐
├┼┼┼┼●●┼┼┼┼┼┼┼┼┤
├┼┼┼●┼┼●┼┼┼┼┼┼┼┤
├┼┼┼●┼┼●┼┼┼┼┼┼┼┤
├┼┼┼┼●●┼●●┼┼┼┼┼┤
├┼┼┼┼┼┼●┼┼●┼┼┼┼┤
├┼○○┼┼┼●┼┼┼●┼┼┼┤
├○┼┼○○●○○○●●●┼┼┤
├○┼┼○○┼┼┼○┼┼●┼┼┤
├┼○○┼○┼┼┼○┼┼●┼┼┤
├┼┼┼┼○┼┼┼○○○●●●┤
└┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┴┘

胡服是有一些影响，但是被一些反汉服的刻意夸大了

图中男女都穿长只齐膝的上衣。时代相近出土物，还有传为洛阳金村韩墓发现的一个银人，和一个有襞折如短裙式青铜弄鹊女孩，和相传同出金村韩墓几个头戴小冠子铅铜制作的烛奴，及近年新出土的战国时青铜烛奴，衣着均同样长齐膝部，绕襟到背后，衣带多用丝织物编成，作蝴蝶结式，不用带勾。可知这种服式是我国古代阶级形成初期，统治阶级人物尚未完全脱离劳动，为便于行动的衣式。由商到东周末春秋，战国沿用已经约一千年，社会中下层始终还穿用到。有关胡服，若仅指衣式而言这种小短袖衣可能原是古代中原所固有影响及羌戎的。

几个人形的产生年代，从大量陶範花纹联系判断，当比赵武灵王采用胡服骑射时代早一些。和史传说中的胡服相近，产生却较早。

图中诸人衣式，可能是夏、商以来固有样式，并非来自西北游牧民族。因武梁石刻作夏禹、颛顼等古人图像，就和本图形衣制大同而小异。这些石刻衣着必有本，绝非完全出于汉人臆造。

http://tieba.baidu.com/p/4380512153
楼主看看这个

俑属仆役多窄袖，但石刻多大袖吧，按礼制大袖有二尺二，三尺三两种。楼主说的是不是二尺二和身等宽的那类?大约51厘米算大袖了吧。至于赵武灵王，书籍记载的胡服有貂蝉冠服和无甲骑兵，其余不适合脑补吧